谭昊：为什么你总是看不到市场的真相？

本篇文章2764字，读完约7分钟

如果你不这样做，你就没有任何地位，如果你不做任何假设，你也就失去了思考进化的可能性。所以这也是预测的价值，不是它帮你赚了多少钱，而是它如何像思考游戏一样训练你的思考能力和分析能力。

原则1.4:

1.4.a不要坚持你对事物应该是什么的看法，这将使你无法理解真实的情况。

1.4.b如果一个事物是“好的”，它必须符合现实的规律并促进整体的进化，这能带来最大的回报。

1.4.c进化是宇宙中最强大的力量，是唯一永恒的东西，也是万物的驱动力。

1.4 .如果你不进化，就会死亡。

问题不在于意见，而在于坚持

让我们读一读书中的1.4.a:不要坚持你认为事情应该是什么，它会让你无法理解真实的情况。

我还在这一段的末尾读了几句话:要取得好的结果，我们需要冷静，而不是情绪化。然后达里奥说，当我看到我认为是错的东西时，我会首先假设我是错的。这部分很有趣。

他举了一个例子。当他去非洲时，他看到一群土狼扔下了一只角马。当时，他感到反胃，认为这是一件坏事。但是后来，经过深思熟虑，他发现这东西并不坏。如果生物世界没有这种东西，世界可能会变得更糟。然后他讨论了“好的和坏的”，说许多人会把对他们自己有害的东西叫做坏的，而忽略了更大的好处。

人类群体也是如此。不同的人，如宗教和党派，认为他们掌握了真理，他们是好的，而其他人是坏的，这导致各种敌意，矛盾，甚至战争。达里奥认为“好”应该被定义为对整体有益的东西，这种好应该通过优化过程来实现。

那么事情应该是怎样的呢？每个人都会有自己的看法。例如，每个人心中都有一个美丽的女人，但是他们心中的美丽是不同的。有些人喜欢看他们的脸，有些人喜欢看他们的胸部，有些人喜欢看他们的臀部，有些人喜欢看善良。因此，每个人对美都有自己的定义，这是肯定的。

每个人对好股票都有自己的定义，这将是不同的。达成共识并不容易。

如果你没有先入为主的想法，它就像一个新生婴儿空·怀特。你必须再次探索这个世界，在理解这个世界的过程中，你仍然会建立一个先入为主的想法。因此，观点不是问题，问题在于坚持它。

肯定会有先入为主的观点。作为一个成年人，你肯定会对美和丑有各种各样的概念、观点和判断。

问题不在于意见，而在于坚持意见。这有点像佛教所说的坚持，不是说这个东西有问题，而是说你的坚持有问题。没有什么是好的或坏的，你可能是对的，但是一旦你坚持下去，就会有问题。有什么问题吗？这可能会使你偏离事实。

你在坚持什么？是你脑子里的那个东西。这是真的吗？不一定。有可能你的认知非常聪明并且接近事实，或者你的认知远离事实。

事实上，我们之前已经讨论过这个问题了，为什么我们看不到市场的真相，因为你在你的头脑中紧紧抓住那个东西，为什么你看不到蓝筹股上涨？因为你脑子里还有中小型的创意，对吧？你抓住了它，不是它抓住了你。

意识到这一点，每个人都会抓住曾经成就自己的东西。因为你可能已经在它上面赚了钱，它给你一种确定、安全和熟悉的感觉。

所以问题不在于意见，而在于固执。

基于现实的芒格模型

这让我想起几年前，芒格有一个对我影响很大的想法。芒格提出了一个叫做基于现实的模型的想法。后来，我想在我接触芒格之前，我最初的模型是基于书籍的。

我心中的许多东西不是通过观察现实获得的，而是从书本上学到的。我们上次讨论的风险回报模型，记得吗？教科书上说风险和收益是对称的，所以你自然相信教科书是对的，这就变成了你坚持的东西。

如果你用这个框架来看市场，你会错过很多机会。显然，风险和收益不对称的机会太多了，你会视而不见。为什么？因为你坚持认为教科书上写的是对的，但事实往往并非如此。许多教科书是错误的。

因此，芒格强调，最重要的是建立一个基于现实的模型，你应该站在你的一边观察现实。如果你发现一个与你最初想法相冲突的例子，这是你取得进步的绝佳机会。用索罗斯的老师卡尔·波普尔的话说，科学是可以被证伪的东西。

例如，这本书说风险和收益是对称的，但是在你的头脑中你认为这是科学。然后，有一天，突然，你发现有这样一个反例，风险和收益是不对称的，所以最初的想法是错误的。因此，事实上，我们应该不断地用现实中的生物来伪造我们头脑中的东西，这是一个科学进化的过程。

如果这是伪造的，你就得到进化。如果你不能一直伪造，这意味着你的东西在这个阶段仍然是正确的。科学研究是一个伪造的过程。让我们理解这件事。我认为它可以分为几个层次。我刚刚谈到了第一个。我们有意见。这没有错。

每个人都会有自己的看法。你不能说我在心里刻意追求一块空白。这是另一个极端。肯定有意见。第二个问题是坚持下去，对吗？因为如果你坚持下去，你将失去看清真相的能力。第三种真正的科学研究方法应该是证伪，也就是说，你不断地检验它，也就是说，你用现实来检验你的想法。可能被证实，也可能被伪造。

那么第四个层次是什么？它在思考。为什么我说一个人应该还有意见，因为这会引发你的思考过程。在此之前，我们在谭主席的智囊团里进行了一次关于预测和对策的深入讨论。

你想预测投资吗？

你想预测投资吗？事实上，这也是一个非常宏大的命题，在这里并没有特别发展。例如，宏观分析师做的是预测，而许多金牌分析师做的是预测。但从交易的角度来看，我们似乎不提倡预测，尤其是定量交易。

你到底想不想预测它？我曾经提到一点，我说适当的预测是可能的。为什么？如果你想引起思考，你的头脑中会有一些东西和一个关于未来的假设。一旦你建立了一个假设，你将在现实中检验它。

有时你会发现你是对的，或者你会发现你是错的。如果你错了，你会反省的。为什么？我的分析框架出了什么问题，所以当你有了一个预测，然后用现实来检验它，这是一系列深入思考的过程。这个过程会促进你思维能力的增长。

所以我说预测的价值是触发你思考和测试的过程。

但是从另一个角度来说，我们量化，而不是预测。这句话在行为上没有错。但是你失去了思考的乐趣，你注意到了吗？如果你的思维能力没有得到锻炼，事实上，你的进化将会出错。

所以当时我提出了一个想法:从交易层面来说，我们可以遵循模型而不是预测。但是在主观层面上，你可以有你的预测和观点，因为这可能会给你一个深入思考的机会。

这是你思维的进化。如果你不这样做，你就没有任何地位，如果你不做任何假设，你也就失去了思考进化的可能性。所以这也是预测的价值，不是它帮你赚了多少钱，而是它如何像思考游戏一样训练你的思考能力和分析能力。

本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章，你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团，我们都欢迎你积极投稿，进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj，电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入！