诺奖得主哈特：PPP动机不应是融资 而应以效率为重

本篇文章1315字，读完约3分钟

中国许多ppp合作方式的初衷是为了缓解政府的融资压力，减少政府预算和项目投资，但这一出发点是站不住脚的。事实上，ppp应该以提高效率为目标。

[本期介绍]5月12日，2016年获得诺贝尔经济学奖的哈佛大学教授奥利弗·哈特(oliver hart)来到中国人民大学，参加第四届意识形态中国论坛，与与会者畅谈现代企业理论和中国国有企业改革。这是哈特1994年后第一次来北京，“金融客厅”有幸在这个论坛上见到了哈特教授。

第四届意识形态中国论坛由当代经济学基金会和中国人民大学国家发展与战略研究所联合主办，主题为“现代企业理论与中国国有企业改革”。国务院参事、当代经济学基金会主席夏斌出席了座谈会；中国人民大学副校长刘元春；国务院发展研究中心原党委书记、副主任陈清泰；长江商学院经济学教授徐程刚；李维安，原天津财经大学校长，现任南开大学教授；中国社会科学院工业经济研究所所长黄群辉；傅成玉，中国人民政治协商会议第十二届全国委员会常务委员，中国石化(60028)集团前董事长。中国人民大学国家发展与战略研究院常务副院长聂教授主持论坛。

2018年是中国改革开放40周年，也是中国第三波国有企业改革的关键一年。目前讨论国有企业改革和现代企业理论似乎是适时的。然而，在实践过程中，我们发现中国特色的现代企业理论并没有真正建立起来。中国国有企业和企业改革的指导理论尚不明确。那么，最接近改革的指导理论是什么？中国每一轮国有企业改革的痛点是什么？当前，在中国新旧经济转型的过程中，新经济中企业的核心关注点应该是什么？初创企业如何发展像阿里巴巴和谷歌这样的好公司？公平设计系统重要吗？如何理解“同股不同权”？特朗普想要放松监管合适吗？诺贝尔经济学奖获得者、哈佛大学经济学教授、不完全契约理论的先驱奥利弗·哈特先生作为企业契约理论的经济领袖，他的不完全契约理论和不完全契约与控制无疑为今天的国有企业改革、企业融资和企业兼并奠定了坚实的理论基础。

让我们来听听诺贝尔奖获得者的理论精髓，以及这位领军人物如何看待中国新经济的崛起、“国企改革”的根本困境以及市场上激烈争论的“同股不同权”制度。

奥利弗·哈特于1974年从普林斯顿大学获得博士学位。他目前是美国哈佛大学的经济学教授，美国人文科学研究院的院士，英国科学院的院士，不完全契约理论的先驱之一。2016年10月10日，他因在不完全契约理论方面的成就获得了诺贝尔经济学奖。

第三部分:ppp的动机不应该是融资，而是效率

哈特说，“ppp在英国和美国是一种普遍的形式，但它也有优点和缺点。”。

哈特认为，中国许多ppp合作方式的初衷是为了缓解政府的融资压力，减少政府的预算和项目投资，但这种初衷是完全不正确的。因为政府本身具有强大的融资能力，可以发行债券和印钞，并拥有许多私营部门所没有的“特权”。

“如果引进私营企业只是为了融资，这是一个站不住脚的起点；这种做法只会成为执政政府美化其政治成就、拖延财政支出和逃避下届政府的一种手段。”哈特说:“因此，购买力平价应该以提高效率为目标。”

更多细节请参见面试记录。

“金融街客厅”的负责人哈特262说:国企改革避免了针对特朗普放松金融监管的“一刀切”