本篇文章3713字,读完约9分钟

人类的语言与区块链教背道而驰,而胡侃教则混乱不堪。他直截了当地告诉作者,从生产率的角度来看,区块链技术既不能提高效率,也不能降低成本。在此期间,有必要从上到下逐步认识区块链的应用价值,并在现实世界中寻找区块链技术形成的一般性证据的映射。

作者:金融评论员,程志鹏,奥地利经济学派信徒。

程志鹏的诗说:

人类的语言与区块链教背道而驰,而胡侃教则混乱不堪。

通过仔细探索合作,我们可以知道未来还有一段路要走。

最近,作者和一些业内人士谈到了区块链问题。

市场表现不佳,许多货币圈人士都非常焦虑。然而,与我谈论区块链的人表现出了充分的雄心和信心,并对区块链和数字现金的未来发展表现出极大的期望。

他们中的一些人仍然会把第四次工业革命的标志添加到区块链技术中。然而,业内有点谨慎的人会说,区块链的基本逻辑没有问题,需要更多的路径探索来发展。

区块链的谎言

作者是区块链的坚定支持者,但从严格的认知来看,作者不同意这种所谓的第四次工业革命。

所谓工业革命是一场伟大的革命,它从根本上改变了生产关系,从生产力的角度改变了工业技术。第一次工业革命创造了蒸汽时代,第二次工业革命创造了电器时代,第三次工业革命达到了信息时代。说区块链是第四次工业革命是无稽之谈。

从直观的角度来看,在每一次工业革命的背后,它都意味着生产效率的大幅提高和生产成本的大幅降低,这是工业革命需要呈现的特征。

对于区块链技术的应用,笔者询问了专门从事区块链工业技术领域的人士。问他区块链技术在哪里可以提高生产效率和大大降低成本。

他直截了当地告诉作者,从生产率的角度来看,区块链技术既不能提高效率,也不能降低成本。相反,由于分布式节点的基础,无论是公共链、联盟链还是私有链,区块链技术的效率与传统互联网相比都非常低。

原因很简单。正如政治制度中民主制度与专制制度的争论一样,民主制度在追求人权公平的同时,不可避免地会导致行政效率低下。此外,区块链技术的成本将高于传统互联网。

我记得有一个区块链工业界的人在一次交流活动中跟我谈过这个问题,他认为区块链技术之所以被称为第四次科技革命,是因为他能更公平地给更好的按劳分配制度以机会,甚至希望共产主义能够实现。

这位业内人士非常有艺术感,但当他意识到这个问题时,就出现了逻辑混乱。如果我们讨论社会分配,这是一个社会发展系统领域的问题,它不同于生产领域。虽然我们知道社会制度的发展会促进生产力的进一步提高,但这不是科技革命本身的内容。

因此,从区块链技术本身来看,它不符合我们前面提到的工业革命的特征。将来有人告诉你,区块链技术帮助企业降低了生产成本,提高了生产效率,那他基本上是个骗子。

在此基础上,我们可以进一步推进。对于一家公司来说,区块链技术既不能提高效率,也不能降低成本。他去区块链科技的动机是什么?

以前,有文章提倡在银行业应用区块链技术,但我们也看到许多银行回避区块链技术。

答案很简单,不要赚钱。

然后我们要问一个新问题,为什么区块链还这么热?

答案很简单。Blockchain实现了通用认证的应用。块链技术本身很麻烦,但产生的另一个结果是惊人的,那就是使用通用证书。直通经济被认为是区块链技术的核心。有些人甚至说区块链技术没有传递是没有意义的。

这里也是一个合乎逻辑的总结。如果是科技革命改变了生产力,我们就应该向生产力的方向去研究和发展。这就是所谓的工业革命思想。如果技术本身改变了一种社会关系,我们应该从制度建设的角度来思考。如果我们把一个社会体系的构建看作是一场科技革命的思考,那在逻辑上是一种混乱的表达。

证明经济发展的悖论

我们对通用证书的定义仍然非常模糊。然而,在通用认证的发展过程中,存在着一组难以调和的悖论。

让我简要地梳理一下这个悖论存在的地方。目前通用认证的模式是通过ico交易所筹集资金。从现实的角度来看,作为一个企业家,在一个ico之后,他可能会得到他一生甚至一生都无法通过工作赚到的钱。当他拿到钱时,他有什么动机去工作?这是第一个问题。

第二个问题是信用证交易。作为证书的发行者,它拥有大量可以在交易市场流通的数字资产。然后我像交易市场上的水泵一样运作,提高价格,然后卖掉我拥有的数字资产,这将比我在开发项目中的辛勤工作赚钱更快。

看到这一点,每个人都知道为什么中国政府去年禁止ico。

这个逻辑,事实上,已经在股票市场上给我们展示得淋漓尽致。在a股市场,公司发展不好,通过炒作概念、题材等手段,迅速抬高股价,后来实现。这样的例子数不胜数。

经济学中有一种流行的读物叫做《21世纪的资本》。这本书有这样一种观点,当资本回报率大于资产回报率时,即当赚钱的效率高于劳动管理的效率时,贫富差距就会扩大。这样的长期发展会埋下巨大的社会隐患。这种景色只有这里的每个人才能看到。

回到区块链,许多做项目的人都急着发行连锁硬币,然后他们的精力更多地花在如何使用发行的硬币兑现上。至于我们为什么这样做,我们刚才已经说得很清楚了。他可以安全地得到他一生都不会赚到的钱。通过自律、精神和信仰来要求别人不要这样做是不现实的。

这是目前区块链工业发展中最大的悖论。

当每个人都把这项技术变成一种赌博工具,而赌博的目标还没有得到实体经济的认可时,自然地,收获完韭菜的赢家会逐渐离开市场。然而,由于市场疲软,越来越难以有新的资金进入市场。

在这里,让我们做一个简短的回顾。区块链技术本身不能达到提高效率和降低成本的目的,其一般的认证经济有各种各样的骗子,造就了一群骗子和赌徒。这项技术没有未来吗?我的回答是,区块链技术仍然是改变世界的重要技术。

未来区块链的发展方向

在人类商业文明的发展中,如果科学技术的发展是第一位的,那么社会制度建设的配套和支持只能与科学技术的发展并列第一,而不能屈尊第二。

在社会制度建设中,我认为一个非常重要的是会计技术。具体来说,这是一种复式簿记技术。

在此之前,在人类商业文明发展的过程中,由于税收的巨大成本和困难,政府不能大力支持商业活动。复式记账技术的产生极大地提高了政府税收的可执行性,因此有可能加大促进商业活动发展的力度。

我们看到复式记账法是在13世纪的文艺复兴时期产生的,并在伟大的海洋时代之后成熟,创造了一个非常繁荣的商业文明时代。

如果我们看一下细节,复式记账也是一种提高了企业经营成本的制度,并没有提高当时的生产效率。由于企业需要聘请懂得复式记账技术的会计人员,这与生产效率没有直接关系,这一功能在当时对企业并没有硬性的要求,相反,它也增加了企业的负担。

但是几百年后,如果你不用复式记账法来处理公司的财务,你可以直接关闭你的公司。

这是因为,从全社会的信任成本来看,每个人都使用复式记账法,这是一种所有公司都合理参与经营活动的信任机制。因为所有的商业交易都可以被清楚地检查和追溯。

区块链技术具有相同的特征。它可以更完美地追溯到源头,并且不会被篡改。从这个角度来看,区块链技术是构建更好的图书技术的雏形,这是来自技术本身。

如果我们再看一下普通证书经济,我认为如果这种普通证书不仅可以用于交易结算,而且可以证明一种参与利益,它的性质将发生很大变化。

我认为这个符号的最大价值不在于它可以交易和结算,而在于持有者可以在一个完整的事件中证明他的权利和历史。因此,我们在未来寻找的数字现金市场永远不会是交易所提供的那种,即通过交易进行挖掘。但是它有一个权利和利益到现实世界的特定映射。无论是股权还是使用权等。关键是这种映射需要在现实世界中实现。

程智鹏:区块链的谎言 通证的悖论和未来的发展

要完成此映射,您需要信用背书。有人说,信用背书的一般认证经济本身就是一种共识机制。如果你相信就相信,但不要相信。

这种观点是无稽之谈!一个人在哪里有时间了解一个项目?评估一个项目是否可靠?因此,拥有一个强大的集中信用背书是最可靠的。

话虽如此,我需要说的是,我不同意所谓的权力下放,即更加自由和开放。分权是一个错误的主张。以比特币为例,其目标是分散美元,但事实上,谁拥有其51%的计算能力,谁就是比特币的新中心。因此,这个概念本身是站不住脚的。

就像所谓的民主国家一样,它被说成是民主国家,但是精英们有同样的方式来操纵公众舆论。哪里有这么多真正的民主?

早些时候,在区块链经济学沙龙会议上,每个人都同意给集体发红包来支付茶歇费用。结果,有人很快拿走了别人用来泡茶的红包。会议一度非常尴尬,所以我忍不住说,最好以人为中心,以统一的方式发给一个人最安全。

即使是几十美元的茶歇费也仍然需要一个中心作为枢纽,更不用说一个拥有上亿资金的企业了。

我认为,区块链未来的发展需要政府给予更大的支持,引领发展的步伐。在此期间,有必要从上到下逐步认识区块链的应用价值,并在现实世界中寻找区块链技术形成的一般性证据的映射。

本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章,你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团,我们都欢迎你积极投稿,进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj,电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入!

标题:程智鹏:区块链的谎言 通证的悖论和未来的发展

地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/16930.html