本篇文章1461字,读完约4分钟

a股再次被视为一无是处。一个没有盈利效果的市场如何吸引增量资金?如果我们不改变房屋价值高于股票的价值取向,对资本市场来说,这将是杯水车薪。

■刘珂

上周末,央行如期将RRR利率下调了0.5个百分点,舆论对此赞不绝口,称杨妈是真正的母亲。一个更加谨慎的人将会谨慎地结算,并且减少将会向市场释放7000亿的流动性,这仍然是基础货币,并且乘数效应将会给市场带来超过3万亿的增量流动性。现在,股票市场可能很丰富。

理想总是美好的,现实总是残酷的。25日,“7000亿元”只给上证综指带来了高开,然后继续下跌,上证综指最终下跌了1.05%。一些人开玩笑说,如果没有RRR降息,股市可能不会下跌这么多。

RRR降息不是针对股市的,无论是7000亿元还是3万亿元,流入股市的资金都很少。从25日的实际情况来看,不仅一分钱都无法流入,股市还可能再次产生溢出效应。一个没有盈利效果的市场如何吸引增量资金?进来一个剪一个,进来两个剪一对,人家不是傻子。此外,RRR削减是为了支持债转股,另一个是为了支持小微企业。我们如何支持资本市场?乐观的投资者似乎有点浪漫的感觉。

刘柯:A股为何与降准反向而行?

从25日a股的实际情况来看,从RRR降息中获益最大的银行股首当其冲,令人大跌眼镜。有人说,将RRR利率下调0.5个百分点,银行整体利润将增加0.6%。此外,债转股对银行也有好处。银行可以将不良资产转换成股权并出售,从而获得流动性。因此,银行股的表现将加速,股价可能爆发,导致上证综指收复3000点,但结果是下跌,这是不可思议的。当RRR股市下跌,银行股不涨时,a股怎么可能上涨?

刘柯:A股为何与降准反向而行?

从悲观的角度来看,许多人会认为央行在这个时候继续逆着全球趋势扩张货币,因为实体经济太糟糕了,不能这样做。RRR降息的负面影响之一是,人民币在25日的一天内暴跌了400个基点。汇率波动会导致大量资本外流吗?这是我们现在唯一的举措吗?将来我们会怎么做?受各种因素影响,股市敏感地反映了未来的预期。有趣的是,a股应该是中国经济的晴雨表,但很难分享中国经济高速增长的红利。a股无疑能够放大宏观经济的悲观预期,并在出现问题时率先“表现”。

刘柯:A股为何与降准反向而行?

事实上,这不是第一次发生类似的情况。今年4月,央行曾一度下调存款准备金率,但那一次仍下调了1个百分点。它只需要改变到期的mlf,所以实际投资是4000亿流动性。即便如此,在悲观预期下,股市仍表现逆转,上证综指跌破3000点。因此,虽然这一次是有点普遍的下降,市场的预期仍然是悲观的。在熊市中,任何利润都会被市场解释为利润空,就像空在牛市中的任何利润都会被解释为利润一样。美国股市是典型的。提高利率算利润吗,空?人们也不会站起来。

刘柯:A股为何与降准反向而行?

另一种观点认为,央行RRR降息举措的大部分流动性将被房地产切断,而RRR降息举措将惠及房价,而非股价。这种观点有很多拥护者,它最终成为了现实。自2015年以来,房价大幅上涨,随之而来的是国内水资源的一次又一次释放,随后股市连续三年下跌。市场是丰富的,但他们都去房地产投机,可以赚钱,从而形成虹吸效应。股市跌得越多,赚不到的钱就越多,流动性将不断被吸引到有利可图的领域。事实上,所谓的资本萧条是自欺欺人。市场经济总是一分钱一分货。你昂贵是有原因的,你便宜也是有原因的。如果我们不改变房屋价值高于股票的价值取向,那么对资本市场来说,放水将是杯水车薪。最重要的是正确引导市场预期。当世界即将告别货币宽松政策时,实际上留给央行降低存款准备金率的空空间已经不多了。未来可能考虑的是是否加息。一旦利率上升,将被利率空弄得变色的股市会不会更糟?

标题:刘柯:A股为何与降准反向而行?

地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/16984.html