本篇文章1049字,读完约3分钟
最近,一则关于“在除夕为母亲报仇并杀死三个敌人”的新闻引起了强烈的关注。一些自媒体和网民将张口口称为“孝顺”、“复仇”等“名”,甚至称他为英雄。
如果说张口口杀了王子欣父子是为了替母亲报仇的话,就像到现在为止的新闻报道和网络谣言所描述的那样,这种所谓的同类报复强调的是以牙还牙,以血还血,以眼还眼。在法律和人类文明产生之前,它被认为是最原始、最简单的自然法。然而,自国家出现以来,私刑已被法律和秩序所取代,特别是涉及剥夺他人生命和自由的惩罚被国家垄断,并且坚决禁止同类报复和对错误的惩罚。即使自卫、紧急避险和私人救济被纳入法律轨道,也应遵循某些前提和限制。
用国家垄断法取代复仇,不仅是为了树立国家权威和正义,也是为了保障社会发展和人民安全。也就是说,只有在一个依法不经审判就不能定罪和惩罚的国家和社会里,人们才会有安全感,不会被任意囚禁和定罪,更不会被任意杀害和报复。我们应该知道,同样的复仇和丛林法则走到一起,属于原始社会的丛林法则。
在这种社会状态下,人们的正义观只是一种充满个人恩怨和自私欲望的复仇观,它被弱肉强食的法则所支配。没有人会感到不安全,因为没有人知道他们是否冒犯了别人,别人是否敌视自己,他们的敌人是强还是弱。而且,看着别人可能会带来一拳,打别人可能会带来一刀,刺别人可能会带来致命的一击。也就是说,人们随时都有受伤的危险。如果伤害自己的敌人非常强大,他永远不会翻身。
人们向往现代社会的原因在于通过法律保护所有人的安全,保护所有人不被依法定罪和惩罚,以及依法惩罚伤害他人的行为。因此,赞美凶手,称他为英雄,显然是无知、对与错、极度嗜血和充满愤怒的。
此外,从公开的判决书中披露的事实可以看出,张口口的母亲在悲剧的发生中首先挑起事端,犯了一些错误,当地司法机关也对王家兄弟进行了处分。此外,网上有传言说王家在当地有很大的影响力,所以未成年人可以提前出狱。退一步说,即使张口口认为司法机关偏袒肇事者,他也可以通过适当的渠道寻求救济,而不是被狭隘的仇恨所蒙蔽,对肇事者肆无忌惮地进行报复,制造更大的伤害他人和自己的悲剧。
必须强调的是,在现代社会,维护社会发展进步和人民安居乐业的法律和秩序是不能被破坏的。任何冠冕堂皇的理由都无法掩盖掠夺和杀人的非法和犯罪性质。在信息爆炸和咨询泛滥的时代,接受片面或有限事实的自媒体或网民不可避免地会对案件事实产生一些想象或猜测。然而,无论如何,我们不能忽视对与错和正义的基本概念,不合理地赞美杀人罪,这不利于建设法治社会、社会稳定和人身安全。
标题:史洪举:为杀人行为点赞是愚昧的伪正义
地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/18302.html