沈建光：新经济对中国经济带动作用日益显现

本篇文章3329字，读完约8分钟

近年来，中国新经济的快速发展超出了预期，移动支付、大数据、云计算和“互联网+”推动了产业革命和产品创新。但是，可以观察到，现有的统计数据往往适用于传统的商业模式，而且大多以法人实体(包括企业、公共行政单位)和个体户为主要调查对象。遗漏新行业、新业务形式、新业务模式等的统计数据。，也很容易导致低估gdp。

在我看来，在过去的两年里，中国的新周期与旧模式是平行的，新经济正在蓬勃发展，或者在统计中被忽视了。今后应尽快修订和完善新经济统计数据，使统计数据更准确地反映经济运行情况，为政策决策提供依据。

新经济的四大特征

虽然“新经济”一词已被广泛使用，但对其具体内涵仍未达成共识。人们普遍认为，新经济主要是指随着技术的发展和进步，新产业、新商业形式和新商业模式的变化。在我看来，新经济主要有以下四个特点。

首先，互联网是核心基础设施。随着科学技术的进步，互联网的功能已经远远超过了信息交互的功能。云计算、大数据、互联网金融和移动支付都离不开互联网这个载体，互联网已经成为新经济时代的核心基础设施。例如，移动支付广泛应用于网上购物、网上商品交换、收发红包或慈善捐款等。，这离不开互联网的支持。根据工业和信息化部的数据，截至2017年6月，中国移动互联网用户总数已达11亿，第三方移动支付普及率高达90.8%。

其次，数据成为核心资源。与石油、矿产等传统资源不同，人类社会各种经济活动中产生的数据资源在新经济时代变得越来越有价值。通过记录个人的行为习惯和偏好，它可以产生强大的经济效益和价值。例如，通过使用滴滴打车软件，可以分析居民的出行信息，帮助智能交通；然而，大数据不是一个孤岛。银行、企业、消费等各种数据一旦共享，人们的行为就可以完全数字化，进而判断个人违约的概率，为个人金融贷款定价提供支持。

第三，分享无处不在。类似于将数据转化为有价值的资源，尽管共享的概念已经存在了很长时间，但它只存在于早期的熟人之间，并没有产生太多的社会和经济价值。然而，由于互联网和移动技术的发展，资源共享的成本显著降低，大量闲置资源可以通过所谓的共享经济模式得到充分调动，大大提高了经济运行的效率。根据《2017年中国共享经济发展报告》，2016年中国共享经济的市场交易额约为3.4万亿元，同比增长103%。在未来几年，共享经济将继续以年均40%左右的速度增长。到2020年，共享经济交易在国内生产总值中的份额将达到10%以上，到2025年将攀升至20%左右。

第四，产业融合加快。在“互联网+”的浪潮下，传统行业正在寻求与互联网技术的深度融合，并试图探索新的商业模式。例如，随着爱奇艺、小米和阿里巴巴等互联网公司的加入，与互联网的融合迅速加深。电视不仅仅是用来看电视节目，还可以随意连接家中的智能设备，随意浏览网络上的资源，安装任何需要的软件，集成越来越多的功能，如家庭控制中心、电脑和游戏机。

新经济的贡献越来越明显

在新经济蓬勃发展的同时，不难发现它在中国经济中的主导作用也在不断增强。

一是战略性新兴产业快速增长。截至2017年11月，高技术产业和装备制造业增加值同比分别增长13.5%和11.4%，增速比规模以上产业分别快6.9和4.8个百分点。2017年上半年，节能环保产业、新一代信息技术、生物产业、高端装备制造业、新能源产业、新材料产业、新能源汽车等战略性新兴产业增加值同比增长10.8%，比规模以上所有产业高3.9个百分点。

其次，新产品的增长远远领先于传统产品。在过去的五年里，中国机器人(300024，诊断股票)行业保持了20%的高增长率。2017年1月至10月，中国工业机器人产量首次突破10万台，同比增长近70%。据估计，中国全年工业机器人产量将超过12万台，约占全球产量的三分之一。2017年1月至11月，新能源汽车产量同比增长46.5%；运动型多功能车的产量增长了9.4%。2017年1-10月，太阳能(000591，诊断库存)电池产量增长25.3%，增速远远超过传统产品。

第三，新兴服务业增长迅速。根据国家统计局对规模以上服务企业的调查结果，2017年1-10月，战略性新兴服务业、生产性服务业和科技服务业的营业收入分别增长17.5%、14.9%和14.6%，分别比规模以上服务行业增长3.8个百分点、1.2个百分点和0.9个百分点。

第四，网上零售创下历史新高。2017年前三个季度，全国网上零售额增长了34.2%。其中，实物商品网上零售增长29.1%；非实物商品网上零售额增长34.2%。同期，零售总额都在10%左右。阿里巴巴的“双十一”屡破纪录。2017年，天猫“双十一”营业额达到1682亿元，日支付总额达到14.8亿元，日物流订单达到8.12亿。交易覆盖全球225个国家和地区，达到新高。

新经济的统计数据中仍有遗漏

上述统计数据表明，在传统经济下行压力巨大的背景下，新经济正在蓬勃发展，推动着中国经济的发展。但是，我认为，由于现有的统计体系主要是基于传统的业务格式，主要集中在法人实体(包括企业、事业单位和行政单位)和个体户上，所以新经济的统计数据仍然不够充分，对中国经济和gdp的贡献可能在一定程度上被低估。

首先，在新经济下，许多商品和服务的价值可能被低估。正如国家统计局原副局长许宪春指出的，目前，许多网站为居民提供了大量免费或非常低价的服务，包括信息服务(商品信息、旅游信息、医疗信息)、通讯服务、音乐服务等。他们主要通过网络广告从企业获得收入，这使得居民对网站提供的服务的最终消费被忽视或严重低估。例如，通过即时通讯软件，人们可以每天交流，买卖服务，随时随地在工作中交流；通过导航软件，旅行者可以自动规划路线，避免拥堵；通过视频软件，我们可以观看电视和电影节。然而，不难发现，上述商品和服务的价格通常很低，甚至是免费提供的。原因在于商业模式的改变，大量的广告收入、赞助和其他增值收入都是通过收集流量和口碑来交换的，这很难用现有的统计口径来反映。

第二，共享经济在使闲置资源流通的同时，也使消费者和商品服务提供者之间的界限更加模糊。例如，当一个居民在上下班途中使用网络平台为他人提供“乘车”服务，或在长假期间将自己的房子租给他人，或在购物时帮助他人跑腿，从而收取相应的费用时，此时的居民可能是服务或商品的消费者或提供者。用于提供服务的汽车和房屋也具有消费品和投资产品的双重属性。如何衡量这部分的增加值是对传统统计的一大挑战

第三，新经济可能促进就业市场数据的变化。最显著的变化是，以工作单位为核心的传统劳动雇佣关系正在转变为以工作任务为导向的新型劳动关系。互联网平台的兴起提高了商品服务提供商和消费者之间的匹配效率，缩短了他们之间的距离。各种定制化和个性化消费升级也增加了对一对一服务的需求。然而，与此同时，它也使得雇佣关系更加独立于工作单位和工作场所，并且有越来越多的非正式、兼职、不定期甚至临时性的工作任务，这无疑增加了准确进行就业和收入统计的难度。

第四，互联网金融促进了金融服务，但也对金融统计和监管提出了挑战。首先，随着互联网金融的快速发展，一些未获得许可、向金融监管部门备案或利用监管套利进行非法操作的行为并未纳入监管部门的统计和监控范围，但它们实际上提供了金融服务，替代了传统的金融服务。其次，一些互联网金融服务与信托和银行联系紧密，或者各种债权通过资产证券化不断打包和分配，因此很难渗透特定类别的统计数据。第三，许多互联网金融公司与地方金融监管部门之间的接口尚未建立，信息收集和报告渠道不畅。此外，互联网金融领域的创新速度极快，新产品和新模式层出不穷，这也对监管规则的制定和更新提出了严峻的考验。

总之，我认为，今年新经济的快速发展对中国经济起到了很大的支撑作用，也对中国经济增长放缓起到了重要的对冲作用，而传统的基础设施和房地产行业由于去杠杆化而出现了一定程度的下滑。然而，传统统计难以充分反映新产业、新业务形式和新业务模式的发展，许多领域的统计方向仍不明确，这可能导致目前对中国国内生产总值的低估。中国经济尤其有必要尽快修订和完善新经济统计数据，使统计数据更准确地反映经济运行情况，为政策决策提供依据。