本篇文章2390字,读完约6分钟
鲍威尔在国会听证会上警告说,“英国金融行为管理局(fca)不能保证市场将在2021年发行libor,这将会给全球300万亿美元以上的libor挂钩金融产品市场带来极大的不稳定性”,并表示“libor改革是美联储的当务之急之一。”
作者:杨雨婷,ANZ大中华区首席经济学家
虽然市场担心新任美联储主席鲍威尔对美国加息和收缩表的影响,但他相对平静地暗示了今年工作的重点:参考利率改革。上个月,鲍威尔在一次国会听证会上警告称,“英国金融行为管理局(fca)无法保证市场将在2021年发行libor,这将给全球300万亿美元或以上的libor相关金融产品市场带来极大的不稳定性”,并表示“libor改革是美联储的当务之急之一。”
鲍威尔将伦敦银行同业拆放利率改革列为重中之重,因为他看到了当前美元利率市场基础的脆弱性。在金融海啸期间,监管机构发现伦敦银行同业拆放利率对个人交易员进行报价,以操纵英国银行系统。然而,在过去的十年里,美元基础货币的总量是海啸前的4.5倍,但伦敦银行同业拆放利率仍然是市场上流行的基准利率。鲍威尔去年11月告诉另类参考利率委员会(arrc),他们观察到伦敦银行同业拆放利率本身的每日交易量不到10亿美元,有时甚至不到1亿美元,与100万亿美元的伦敦银行同业拆放利率挂钩的合约总量相比,这少得可怜,而且容易被人类操纵。
libor作为参考利率的问题在于,16家报价机构往往根据专家的主观判断进行报价,缺乏市场基础。根据iba(ice基准管理局)的调查,在隔夜libor报价中,不到75%的银行基于市场交易,而市场上最常用的三个月利率,甚至不到40%。但风险更大:越来越多的报价银行不愿承担法律责任,退出报价机制,伦敦银行同业拆放利率可能失去代表性,甚至在2021年前消失。到那时,大多数金融工具将无法运作,市场将陷入混乱。
最近,纽约联邦储备银行宣布,将从今年4月3日起发布回购美国国债的三个参考利率,即:担保隔夜融资利率(sofr)、广义一般担保利率(bgcr)和三方一般担保利率(tgcr)。其中,sofr将是未来取代libor的热门选择。查看纽约联邦储备银行去年发布的文件,作者发现sofr、bgcr和tgcr之间的关系是:
sofr = bgcr+银行间市场回购利率(ficc批准的双边回购)
bgcr = tgcr+一般抵押贷款融资回购利率(gcf回购)
Tgcr =通过两家清算银行交易的三方一般担保利率
尽管美国已经提出选择libor作为替代品,但仍有许多技术问题需要解决。Sofr是隔夜利率,没有持续时间曲线。它不能完全解决伦敦银行同业拆放利率市场一直面临的问题,即一些期限没有足够的交易数据。此外,sofr是国债的回购利率,本质上是无风险的,不同于libor,因为后者包括金融机构的信用风险,而银行间利率也应包括这一部分。基于sofr的价格不同于同行业的价格。尽管美联储迈出了解决伦敦银行同业拆放利率(libor)出售问题的第一步,但sofr本身并不能立即成为libor挂钩产品的参考利率。
无论如何,中国企业应该谨慎应对基准利率改革带来的风险。近年来,许多中国企业在国内外筹集了美元资金,其中相当一部分债务应该是用伦敦银行同业拆放利率定价的。根据国家外汇管理局的数据,去年年底,美元债务占外币外债余额的9.1万亿美元。此外,根据央行数据,国内金融机构外币贷款余额为8,379亿美元,估计大部分为美元债务。如果一些债务的期限接近2021年,这些债务将面临伦敦银行同业拆放利率失败的风险。
国外libor改革给我国利率市场化改革带来启示。与美国一样,中国近年来也在大力推进利率市场化。包括取消商业银行在执行存贷款利率时对基准利率涨跌限制,积极建立货币市场的利率走廊,建立市场利率定价的自律机制等。去年,央行指示全国银行间同业拆借中心推出银行间回购固定利率(fdr),包括隔夜、7天和14天,以及以fdr007为参考利率的利率互换产品,加强了利率互换市场的发展。2017年,人民币利率互换市场交易量达到13.8万笔,同比增长57.6%;名义本金总额为14.4万亿元,同比增长45.3%。当然,大部分还在一年以内,占总数的76.9%。这不同于海外市场活跃的两年期和五年期。
与伦敦银行同业拆借利率(libor)一样,shibor由商业银行独立报价(总共18个),这不是基于实质性交易的利率。原则上,伦敦银行同业拆放利率也会面临一些缺陷。近年来,央行通过公开市场操作积极管理流动性,基本确立了以反向回购利率为主导的政策利率。去年,人民币利率掉期的浮动基准利率主要包括7天回购固定利率和shibor,联动利率掉期的名义本金比率分别为79.0%和20.6%。可以看出,尽管shibor早在2007年就已确立,但作为参考利率,期货交易量仍低于回购利率。
各国金融监管的总趋势是以回购利率作为基准利率。然而,由于其悠久的历史和大量的股票,改变伦敦银行同业拆借利率基准的成本和阻力是巨大的。根据纽约联邦储备银行上周的报告,估计2016年与美元伦敦银行同业拆放利率相关的金融资产市值将达到200万亿美元,相当于美国国内生产总值的10倍,其中95%是金融衍生品。相反,在中国,以shibor为参考的利率互换交易量仅为2.8万亿元,仅占去年国内生产总值的3.7%。虽然中国利率市场化起步较晚,但其历史负担较轻,在制定参考利率方面可能比西方国家更具优势。
本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章,你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团,我们都欢迎你积极投稿,进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj,电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入!
标题:杨宇霆:LIBOR改革对中国利率市场化的启示
地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/18527.html