热门:【普法】三个范例告诉你，新旅游法能给我们怎样的保护？

本篇文章1271字，读完约3分钟

旅行者的投诉索赔有法律依据。

南京的年轻人李某报团本打算去杭州玩，但中途发生了交通事故。 李某向旅行社要求赔偿时，几个人踢了球:旅行社说，车不是他们开的，旅游团已经分包给地接社了，不应该赔偿。 据地接社报道，李某没有和他们签约，损失不应该由他们承担。 据旅客运输企业称，受伤者在旅行中出去了，应该向旅行社索赔。 李某索赔没有门，只有两家旅行社可以诉诸法庭。

《中华人民共和国旅游法》第七十一条

因接地公司、履行辅助人员原因违反合同的，由集团公司负责。 集团公司承担责任后，可以向地接社、履行补助者索赔。

因地接社、履行补助人的原因造成旅行者人身损害、财产损失的，旅行者可以要求地接社、履行补助人承担赔偿责任，也可以要求集团公司承担赔偿责任。 集团公司承担责任后，可以向地接社、履行补助者索赔。 但是，因公共交通运营商的原因造成旅行者人身损害、财产损失的，公共交通运营商应当依法承担赔偿责任，旅行社应当协助旅行者向公共交通运营商提出索赔。

“零负团费”不再是暴利保护伞

【例】“900元昆明，大理，丽江双飞六日游，只有三个景点，所以不勉强花钱。 》面对迷人的广告，浙江的张某很快就出名了。 为了保险，他和旅行社签了合同。

但是飞机在昆明着陆后，一切都变了。 旅游团坐公共汽车赶到丽江，还看不到风景，被昆明拉回，购物的行程也拉开了帷幕。 斯皮尔丽娜、银器、翡翠玉器、茶叶店、精油店……合同上白纸黑字的“三个购物点”变成了10个。

导游还讨论了不买的游客。 “你怎么能这样？ 还有一点购物点。 不买东西，我不想回去！ ”。 这样，6日游6日购买，全团26人的费用总额超过了20万元。

《中华人民共和国旅游法》第三十五条

旅行社必须以不合理的低价组织旅行活动，欺骗旅行者，通过安排购物和另行收费的旅行项目获得回扣等非法好处。

旅行社不得组织、接待旅行者，指定具体的购物场所。 另外，不要安排另外支付费用的旅行项目。 但经双方协商一致或旅行者的要求，且不影响其他旅行者的日程的除外。

违反前两项规定的，旅行者有权在旅行行程结束后30天内委托旅行社退货，先垫付退货费用，或者退还另行支付费用的旅行项目的费用。

旅游胜地的票怎么走才能下车

【例】年湖南省凤凰古城景区整体打包收钱，“五一”长假，凤凰古城遭遇游客“用脚投票”，游客人数减少到去年同期的6成。

《中华人民共和国旅游法》第四十三条

利用公共资源建设的景区门票及景区内的景区、交通工具等另行收钱，实行政府定价或政府指导价格，严格管理价格上涨。 收钱或计划提高价格的，要举行听证会，征求旅行者、经营者有关方面的意见，论证其必要性、可行性。

利用公共资源建设的旅游地，不得通过增加另外收钱的项目等方式涨价。 另外收钱的项目收回投资价格的，应当相应降低价格或者取消收钱。

公益性的城市公园、博物馆、纪念馆等，除重要文物保护单位和贵重文物收藏单位外，应逐步免费开放。

掌握这些相关法律的知识

旅游可以更放心哦！

原标题:《【普法】的三个例子能告诉我们新的旅行法能给我们什么样的保护吗？ ”。

阅读原文。