黄小鹏：火车票不是红包 不抢可以吗？

本篇文章1374字，读完约3分钟

在微信群中玩红包游戏时，经销商往往会故意发放数量有限的红包，以此营造供不应求的氛围，刺激人们“抢”，从而增加游戏的娱乐性。在先到先得的原则下，抢红包关乎速度、手机性能和网络速度。没人在乎几美元的得失，只是为了娱乐。不“抓”有什么意义？

每年春节期间在12306上抢票，这看起来像是又一个抢红包的游戏，但本质上它不是一个游戏，人们为了抢票需要付出一定的成本和代价。抢票也是又快又快，但许多人想知道:当他们是100米跑的i7电脑时，为什么他们第一次点击鼠标票就被别人弄得筋疲力尽？其中一个重要原因是有第三方票务软件和服务。

这种软件和服务几乎与12306同时出现。今年，它与时俱进:第一，以“加速套餐”的名义支付服务费，收费从几十元到几百元不等；其次，免费服务被用作诱饵，刺激用户在社交媒体上进行病毒式宣传。这引起了很大的争议。除了隐私保护、侵权等问题，它还引起了人们对该服务合法性的质疑。有些人认为这项服务本质上是一个“智能牛”，它本质上是一个离线的在线牛。它扰乱了市场秩序，是非法的，必须禁止。

我不想做法律上的判断，所以从经济的角度来看，我们有更好更公平的解决方案吗？

从个人角度来看，无论是购买者自己升级网络还是第三方提供各种加速功能，都是有价值的，这提高了攫取稀缺资源的可能性。然而，当需求大于供给并且供求之间的差距确立时，如果总分类账被计算出来，为有限的供给所支付的成本就不能创造任何价值，它纯粹是一种消费。随着供需差距的加大，购票人的焦虑情绪上升，或者网络技术的进步，这种对有限资源的竞争可能会升级，从而进一步增加无意义损失的数量，而这些成本在总量上并不创造任何价值。

在这种情况下，我们应该设计更好的规则来避免浪费，更好地维护公平。这当然是取缔这种行为的方法之一，但这不是一个好方法，因为这将导致许多争议，而且实施起来成本很高。针对“加急票套餐”引发的问题，12306网站刚刚宣布了两项措施。一个是限制一些第三方服务提供商的ip访问速度，另一个是引入“备用票购买”，但这两个措施可能只有暂时的效果，因为技术限制很容易被规避，“备用票购买”只有在供需几乎平衡时才有效。在供需严重失衡的情况下，人们仍然愿意寻找第三方。

笔者认为，在春节这个特殊时期，适当修改购票规则，摒弃先到先得的原则，可以完全避免“抢票”的巨大成本，也可以使各类购票人在完全平等的地位上竞争。具体假设如下:购票时间结束后，设置一个很短的购票指令收集期，收集期结束后，系统统一随机抽签，将票分配给购票人。

例如，当人们在8点钟开始买票时，他们通过互联网下订单买票。该命令在进入系统后不会立即生效，而是统一等待。1分钟(或半分钟或五分钟)后，系统抽签决定谁得到票。例如，如果有1000张票，但只有300张票，那么系统抽签决定谁得到这300张票。当然，最好是在发售的第一天就为同一车次的车票安排大量集中销售彩票，以便于购票人、剩余的车票和退款滚入下一轮的票库，然后为人们抽签。

这条规则部分借鉴了股票市场开放前集中交易的理念。它的优点有两个:第一，它变得没有必要抓住时间，所有第三方软件和服务将失去它们的存在基础；第二，只要购票人能够接入网络，无论网络的质量和速度如何，硬件都将处于完全公平的地位，12306网络对弱势人群的劣势将得到有效解决。

(作者是《证券时报》记者)