朱邦凌：应对视觉中国盈利模式的合法性进行彻查

本篇文章1368字，读完约3分钟

当人类历史上第一张黑洞照片引起轰动时，视觉中国(000681)也打开了国内版权秩序的“黑洞”。视觉中国将免费的黑洞照片标记为“不可商业获得”，这引起了关于版权问题的激烈讨论。共青团中央的官方微博问视觉中国:“国旗和国徽的版权也是你的吗？”随后，远见中国在深夜接受了天津网通办公室的采访，该网站被关闭进行整改。欧洲南方天文台也表示，远景中国无权出售黑洞版权牟利。

事实上，视觉中国网站的关闭和整改并不是孤立的。除了滥用版权，这些照片网站的恶意营销模式也受到质疑。这种恶意营销模式被称为渔利模式和常规营销。据许多媒体和自媒体报道，vision中国维护权利的习惯方式是，当使用侵权图片时，它不一定通知账户，而是在积累多张图片后联系对方，要求对方赔偿几千到几万的价格，并要求长期合作。也就是说，vision中国的常规营销是“等待鱼来抚养它们的孩子”，而不是在发现侵权时捍卫它们的权利，这显然将索赔视为一个重要的收入来源。

事实上，视觉中国采取了一种类似于捕鱼的收费方式。互联网上的许多图片没有明确标明版权。然而，如果你不小心使用这些看似免费的图片，这个网站会在任何时候上门维护你的权利，或者以巨额费用将你告上法庭。一些用户说，许多没有水印的原创图片是由视觉中国自己在互联网上发布的，目的是误导其他公司把它们当成免费图片，然后在等待使用后索要高价。此外，视觉中国还将把未经独家授权的图片放在网站上作为版权图片添加水印，虚张声势，谋取利益。

视觉中国的这种商业模式可以说是非常成功的，在短期和短期效益方面，取得了丰硕的成果。根据2018年第三季度发布的最新财务报告，远景中国的收入达到2.2亿元，同比增长11.49%，净利润达到8300万元。视觉中国的视觉内容和服务占其主要业务收入的80%以上。

面对这种钓鱼营销，国内很多大公司、媒体和自媒体都被招了进来，但他们并没有被招，他们每天也生活在被起诉粗心侵权和巨额赔偿的阴影下。有些人甚至在这些照片网站上贴上标签，称它们为侵犯版权者和原告狂人。视觉中国和其他照片版权机构没有提供容错机制，而是通过诉讼赚取收入，过分追求利益，在实践中形成灰色利益链。这种做法至少失去了网络共享的精神，最重要的是，在日常营销中采取了许多恶意甚至非法的手段。视觉中国人不仅“吃得不干净”，而且他们的行为显然已经越过了法律的界限。那么，这种行为构成敲诈吗？这构成犯罪吗？如果构成犯罪，就需要监管部门进行彻底的调查，而不是仅仅用自我检查来蒙混过关。

事实上，这种营销方式早就引起了很大的争议。东方集成电路去年与百度发生了纠纷。北京市海淀法院就东方ic诉百度侵犯图片版权一案作出判决，裁定百度败诉，赔偿21.4万元。百度拒绝接受，并于7月13日发布了标题“拒绝“敲诈”维权！百度将对“东方集成电路”一案提起上诉。百度在声明中写道，这种方法是“照片版权代理的‘敲诈’商业模式”，百度对此表示坚决反对，并对本案一审判决提出上诉，并向主管部门报告。

当然，为了避免版权保护陷入“黑洞”，也有必要提倡版权保护和适当的支付。近年来，图片著作权的保护越来越受到重视，著作权人的合法权益应当依法得到保护。但是，按照国家版权局的要求，各摄影公司应完善版权管理机制，规范版权运作，依法合理维护自身权利，不得滥用权利。

(作者是资本市场研究员)