盘和林：侵权者的“依法维权”谬论

本篇文章1034字，读完约3分钟

谁也没有想到，第一张黑洞照片让视觉中国(000681，医生)落入了“版权黑洞”。

一块石头激起了成千上万的波澜，特别是在欧洲南方天文台回应说中国视觉从来没有就黑洞照片与他们联系过之后，中国视觉的做法引起了各方的讨论，微博用户“共青团中央”发了一条微博，在官方网站中国视觉的图片库里有中国国旗和国徽的图片，上面还有他们公司的水印作为编辑过的图片的截图，并问，“国旗和国徽的版权也是你的吗？在这一点上，远见中国已经正式成为主要公司和公众的批评对象，并陷入黑洞。

那么，为什么视觉中国的实践如此被公众所唾弃呢？回到法律的角度，根据中国的著作权法，照片的著作权的前提是被视为摄影作品，即创新性和创造性的劳动成果。如果不满足这一条件，就不能享有版权。然而，vision china武断地在照片上印上他自己公司的水印，这本身就构成了侵权。

关于公民肖像权，《民法通则》早就规定，未经公民同意，不得将公民肖像用于营利。很明显，视觉中国出售居民肖像照片并没有经过这个过程。

vision china最受冷落的原因在于他们的“钓鱼执法”，即诱使你使用图片，然后提起诉讼要求赔偿。这种方法甚至成为视觉中国的“主要业务”。通过企业信息查询系统可以发现，在与视觉中国创始人柴相关的28家公司中，他担任过法定代表人、股东、董事或负责人。这些公司的相似之处在于，它们“热衷于”知识产权侵权案件。

根据公开数据，盖华创意有限公司的法院公告有1621份，知识产权案件的原告有403份，汉化伊美有限公司的判决文件有3952份，知识产权案件的原告有1633份，但这只是其中的一部分。

毕竟，使用法律武器来保护自己的合法权益在当今社会也应该得到提倡。然而，在视觉中国，以滥用法律来“维护权利”的形式获取利润是不可取的。

总的来说，视觉中国事件之所以如此糟糕有两个原因:一方面，它侵犯了原创作品的合法权益；另一方面，这是以“维权”的名义敲诈图片用户。在这次事件中，vision china在轻松地为图片添加水印后，想要将图片的版权据为己有，而原始作者必须一个接一个地提供证据才能证明自己。由于提供证据的复杂过程，许多作者缺乏能力和精力，最终不得不放弃，这给了vision china钻探空并获利的机会。

以视觉中国为代表的行业黑洞的爆发，也提醒了中国的知识产权法律制度，即要不断加强知识产权保护的法律体系和监管体系建设，严惩视觉中国和其他轻视知识产权保护的企业，彻底清除视觉中国等知识产权市场的“毒瘤”。