曹中铭：迈瑞医疗质疑散户“居心” 股东权利岂容傲慢践踏

本篇文章1671字，读完约4分钟

参加股东大会是法律法规赋予股东的权利，与持股数量无关。我想问的是，秘书长蔑视小股东的动机是什么？

作者:曹中铭，著名金融博客和资深市场评论员

5月13日，在迈瑞医疗(300760)召开的2018年度股东大会上，公司董事会秘书表示:“部分股东只有100股出席股东大会，我不知道他们的意图是什么。“。这个声明发表后，引起了轩然大波。参加股东大会是法律法规赋予股东的权利，与持股数量无关。我想问的是，秘书长蔑视小股东的动机是什么？

从投资者在帖子中透露的信息来看，迈瑞医疗秘书发表这样的言论并不奇怪。例如，在同一天举行的股东大会上，上市公司的董事长、独立董事和首席财务官均缺席，只有一位副总裁兼秘书长出席。对于如此重要的会议，其重量级高管没有出席，这突显出上市公司对股东大会缺乏关注。如果会议延期，上市公司没有解释。当现场股东与副总裁就股权激励计划进行沟通和提问时，秘书长要么阻挠，要么表现出不耐烦，并提前终止沟通。此外，没有独立董事报告其职责。因此，迈瑞医疗的股东大会只是一个形式，没有真正的意义。但正是因为通过这些动议，股东们才能看到秘书长如何对待投资者，市场才能看到公司的治理水平如何。

资本市场奉行“资本多数决”的原则，对于持有100股的少数股东来说，他们在股东大会上真的没有发言权。事实上，即使是一些持有更多股份的股东，在大股东面前也往往处于弱势地位。因此，在上市公司的股东大会上，会出现大股东忽视中小股东的现象。

事实上，情况并非如此。2017年6月，CSI投资服务中心作为中小股东参加了在山东金泰召开的2016年度股东大会，针对上市公司存在的诸多问题，当场提出了问题和建议。上市公司不但没有正视自身的问题，反而公开表示小股东依法行使质询和建议权，干扰了股东大会的正常召开。作为中国证监会批准和直接管理的公益性机构，沪深投资服务中心仍然受到这样的对待，其他中小股东就更不用说了。

作为上市公司的股东，你能否出席股东大会，能否行使质询和建议权等。，取决于你是否持有上市公司的股份，而不是你持有多少股份。《公司法》第四条规定，公司股东依法享有资产收益权、参与重大决策权和选任经理权。如果其参与股东大会的权利被剥夺，参与重大决策的权利在哪里讨论？

事实上，去年新修订的《上市公司治理指引》对股东权利作出了更为详细的规定。例如，根据《治理指引》，上市公司的章程和相关决议不得剥夺或限制股东的合法权利。在上市公司治理中，应依法维护股东权益，保护中小股东的合法权益。此外，上市公司还应与股东建立顺畅有效的沟通渠道，保障股东对公司重大事项的知情权、参与决策权和监督权。然而，发布治理指南是一回事，但是在实践中实现它们是另一回事。

上市公司股东依法行使和维护权利的不和谐现象时有发生。一方面，由于话语权，上市公司对中小股东没有应有的尊重。例如，股东大会难以登记，中小股东不得发言，或者拒绝回答中小股东的问题。另一方面，中小股东热衷于获取差价，对上市公司的经营和公司治理漠不关心，不出席、不发言、不投票的现象较为普遍。不珍惜自己的权利，反过来又会助长一些上市公司的嚣张气焰，使自己处于非常被动的地位。

为了维护股东权益，实现大股东和中小股东的平等地位，我个人认为有必要提高上市公司的治理水平，规范三届董事会、监事会和股东大会的运作。一些轻视中小股东的上市公司往往存在公司治理缺陷，“三会”的运作往往不规范。其次，中小股东应该珍惜自己的权利，积极争取自己的权利。它们应该在上市公司重大问题的决策和董事会候选人的选择中发出自己的声音，而决不应该任由大股东摆布。此外，监管当局有必要在保护小股东权利方面发挥自己的作用。

这篇文章转载自《曹中铭》。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章，你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团，我们都欢迎你积极投稿，进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj，电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入！