蒙格斯智库：通往幸福的门是什么？

本篇文章2285字，读完约6分钟

“有趣的经济学”是一个类比的国际前沿经济学论文发表的公众数量的芒格斯报告。论文通常来自顶级国际学术期刊，如《美国经济评论》(aer)、《计量经济学杂志》(eca)、《政治经济学杂志》(jpe)和《经济学季刊》(qje)。我们希望通过简单易懂的介绍和评论让经济学变得有趣。 导言

什么是木头做的门？

-这是一扇木门。

铁门在哪里？

铁门。

幸福之门呢？

-是我。

简单的“我们”这个词就足以让女孩们心动，粉色的泡泡太热了，不想要。然而，泡妞的“朴实的情话”有其科学依据！加州大学河滨分校的亚历山大·卡兰(Alexander karan)、罗伯特·罗森塔尔(Robert rosenthal)和梅根·罗宾斯(Megan L. Robbins)在2018年8月出版的《社会与个人关系杂志》(Journal of Social and Personal Relations)上发表了一篇文章，“伴侣喜欢说‘我们’的元分析证据可以预测他们的关系和个人功能(Meta-analytical证据，Ence，we-talk predictions Relations and Personal functions in浪漫情侣)表明，更喜欢说‘我们’的

研究背景

neffkarney(2007年)、rusbult、kumashiro、coolsen基什内尔(2004)和其他人的研究都表明，相互依赖是浪漫关系的象征。通过分享彼此的经历和互动，伴侣影响和塑造他们的思想、情感和行为，从而提高他们的关系满意度，优化他们的个人应对结果。

相互依赖有许多表现形式，包括人们如何称呼自己。第一人称复数的使用，即“我们交谈”，而不是单数，意味着“我”(我和我)可以表明两个人有共同的身份，更亲密。不难看出，伴侣使用“我们”也与积极、良性的关系和个人功能密切相关。karan等人的这篇论文采用元分析的方法探讨了伴侣爱说“我们”与他们的关系和个人功能之间的关系。

元分析指的是对许多现有的经验文献的重新统计。通过使用相应的统计公式来分析相关文献中的统计指标，可以根据得到的统计显著性来分析两个变量之间的真实相关性，这已经成为跨研究评价结果的有力工具。

研究设计

1.数据采集

首先，作者进行了全方位的同行评议文献搜索，搜索了几十个关键词，包括伴侣、夫妻、关系满意度、婚姻满意度、伴侣、我们、冲突等。通过在psycinfo、psycarticles和pubmed等平台上使用文本分析和字数统计软件(tawc)、语言查询和字数统计软件(liwc)和俄狄浦斯软件(oedipus ),并利用检索到的论文的参考文献再次扩大搜索范围，然后逐一联系论文

最后，作者从30个不同的实验中获得了超过5288人的数据。研究参与者的年龄从19.04岁到66.3岁不等，平均年龄为39.41岁，标准差为12.64岁。白人占72.42%，西班牙裔占9.58%，亚裔占7.72%，非裔占7.53%；2824人结婚，约占总样本的一半。下表列出了一些人口统计数据。

表1部分研究人口统计数据

2.索引结构

在30项研究中，共有80个不同的指标被分为五类:

(1)亲密关系:主要评价浪漫关系的特征，如婚姻满意度、承诺和依恋以及维持爱情的时间长度；

(2)关系绩效:主要评价合作伙伴之间的相互行为，包括积极的建设性解决方案和妥协，以及消极的批评和判断；

(3)心理健康:主要判断参与者的感受，包括感知压力及其正负效应；

(4)生理健康:包括生理自主测量和一般健康状况测量，如参与者对自身健康的感知；

(5)健康行为:包括戒烟戒酒，糖尿病和癌症患者的自我保健。

研究成果

笔者对上述五项指标进行了元分析统计，并分析了上述五项指标在合作伙伴和个人之间的表现。描述性统计结果如下表所示:

表2描述性统计结果表

其中k是研究的数量，nanalyses是包含在效应大小中的分析数量。*是重要程度。

表3描述性统计分类结果表

在30项研究中，26项(87%)发现说“我们”与总体情绪指标有显著的正相关(z = 4.02，p = .00003)。总的来说，说“我们”与亲密度、关系表现、心理健康、身体健康和健康行为这五个指标显著相关(z = 3.80)。这个结果是显著的，需要130个无效的研究来将P值降低到阈值0.05以下。

图1返回结果(1)

在关注伴侣效应的15项研究中，14项(93%)在总体水平上发现了积极效应，具有统计学意义(z = 3.36，p = .0004，z = 3.61，p = .0002，r = .10，95%，置信区间:[0.049，置信区间]随机效应回归结果也支持固定效应结果，t(14)= 3.81，p = .001，r = .71，95%，置信区间:[0.32，0这个结果也是非常重要的，至少需要42个无效的研究来将P值降低到0.05的阈值以下。

图2返回结果(2)

结论

正如该论文的第一作者卡兰所说:“爱说‘我们’标志着一段关系中的相互依赖和积极态度。”，反映了浪漫伴侣之间的相互依赖，并能促进他们关系的良好稳定发展。爱说“我们”也能帮助解决冲突，改善一个人在亲密关系中的态度，使另一半对这段关系有更高的评价，并使感情更加稳定。

此外，相互依赖可以给你的伴侣带来支持感和更积极的看法。以浪漫关系(而不是你自己)为中心的心态可能会帮助你的伴侣解决冲突，维持稳定的关系。也有人建议伴侣应该从“以自我为中心”转变为“以关系为中心”。

害怕和你的伴侣吵架？多谈“我们”，少谈“我”，可能会产生意想不到的效果。试试看。