人民网评：“黄牌警告”！国家重点实验室要强把质量关

本篇文章1086字，读完约3分钟

最近，科技部发布了《2018年工程材料领域国家重点实验室评估结果》，其中5所高校的6个国家重点实验室被给予“黄牌警告”，被列为整改实验室。虽然具体原因尚未披露，但此举的警示意义不言而喻。对于科研机构来说，谁失去了科研质量，谁就缺乏科研能力，谁将被警告纠正，甚至“摘牌退市”，这应该成为一种正常的评价状态。

众所周知，国家重点实验室是国家组织开展基础研究和应用基础研究的重要基地，也是聚集和培养优秀科技人才、开展高水平学术交流的科研平台，不仅体现了一所大学的水平，也代表了一个国家的实力。经过30多年的建设和发展，国家重点实验室已成为孕育重大创新、促进学科发展、解决重大国家战略科技问题的重要力量。可以说，中国的科技事业发生了历史性的、整体性的、结构性的变化，科技实力正处于从数量积累到质量飞跃的重要时期，在提高系统能力上取得了突破性的进展，国家重点实验室的建设和发展做出了巨大贡献。

成绩突出，但缺点明显。国家重点实验室还存在一些问题，如缺乏重大原创成果、缺乏世界一流的领军科学家、管理体制和机制亟待深化等。从新一轮科技革命的背景来看，中国的科技在愿景模式、创新能力、资源配置、制度和政策等方面都有许多不适合的地方。例如，基础科学研究的不足依然突出，关键核心技术受制于人的局面没有根本改变，科技管理体制不能完全适应建设世界科技强国的需要。从本次评估指标来看，列入整改名单的6个国家重点实验室在研究水平和文献、队伍建设和人才培养、开放交流和运行管理等方面存在一些问题。可以说，我们既面临着千年难逢的历史机遇，也面临着拉大差距的严峻挑战。

形势紧迫，挑战紧迫，任务紧迫。今年的《政府工作报告》增加了“抓紧国家实验室布局，重组国家重点实验室体系”的具体要求。要保持国家重点实验室的创新性、先进性和领导地位，不仅要形成定位准确、目标明确、布局合理、在宏观层面引领发展的国家重点实验室体系，而且要在微观层面提升核心竞争力，不断产生对世界科技发展有重大影响的原创成果，打造世界科学中心和高水平创新高地。也就是说，只有坚持常规评价体系，建立与实验室发展目标相一致的评价指标体系，建立以创新质量和学术贡献为核心的评价机制，才能使更多的实验室成为领导者和领跑者，增强其国际影响力，实现国家重点实验室的优化、调整和良性循环。

目前，我们比历史上任何时候都更需要建设世界科技强国，许多大学和学科已经具备挑战世界一流大学和学科的基本条件。国家重点实验室越多，质量控制就越重要。只有这样，才能以高水平的科技成果、高质量的科技供给和高标准的科技创新体系能力，推动科学技术的发展，攀登科学的新高度。