陈向荣：院士称号应更多授予科学家而不是企业家

本篇文章1828字，读完约5分钟

董事长的角色通常是在科研项目立项、资金筹集、设备配置、人员配备和分工的全过程中提供支持并做出决策。项目的技术团队，尤其是项目的总工程师或首席科学家，在科学研究成果中扮演着真实而重要的角色。显然，院士的头衔应该是正当的，应该授予这样的工程师或科学家。

作者:陈向荣，金融网站专栏作家

4月30日，中国工程院院士2019年共同选择候选人名单公布，一些知名大公司的首席执行官(企业家)赫然在列。今年，企业类别的候选人有了一个小小的变化，即新产业和新经济中的私营企业候选人有了适当的增加，所有国有企业的属性在过去都发生了变化，这不能不说是一个进步。毕竟，新兴产业是中国经济发展的未来，而民营经济已经是这个产业中最具活力的存在。

巧合的是，几乎在同一时间——美国当地时间4月30日，两年前失去中国科学院的女科学家颜宁当选为美国国家科学院的外国院士。这两件事交织在一起，最终导致了一场热烈的讨论。

人们已经走出围绕百度竞价广告和搜索引擎以利益为重的“魏则西事件”，暴露出百度最近民事纠纷案件中的丑闻等。，并批评院士候选人兼百度首席执行官李彦宏。一度，拥有世界唯一“超混沌分析”技术专利的李彦宏和掌握人工智能、大数据等核心技术的百度，已经成为“黑心赚钱”的代名词。

这一次，人们大骂李彦宏和百度，一方面，他们痛斥百度搜索引擎“重私利，轻公益”，另一方面，他们对中国现有的院士遴选机制、生态和现实不满。

被世界公认为“杂交水稻之父”的袁隆平，曾多次失去中国科学院院士，但当选为美国科学院院士；屠呦呦是中国第一位因研发青蒿素获得诺贝尔奖的药剂师，但却无法踏入院士的门槛。世界著名生物学家、前清华大学副校长石在获得美国双院士之前，也有过失去中国科学院院士的经历；它克服了全世界科学家在过去50年中无法克服的生物问题，并在国内外赢得了无数奖项。刚刚被选为美国外国院士的女科学家颜宁，也是2017年中国科学院院士的落选者...

我们不禁要问，我们的院士需要什么样的资格？我们想要什么样的院士？我们还想问，以前被选为院士的国有企业的首席执行官(企业家)在学术水平和成就上是否优于那些落选的人？

不可否认，第一线产业是国民经济的基础，是祖国的财富之源，尤其是高科技新兴产业，是我国经济发展的新引擎。如果他们强大，他们就是国家的希望和未来，他们的发展必须依靠高科技。然而，这不能成为授予企业家学者称号的理由。这是因为，在一个企业中，一项重大技术的突破或一项新技术的诞生，直接是该企业科研人员的劳动成果。虽然这项技术的知识产权属于企业，但荣誉仍应属于科研人员。

董事长(企业家)在企业科研成果的诞生和转化为先进生产力中是否发挥了重要作用？太好了。当然有！然而，董事会主席的作用通常是支持和决策这一科研项目的建立、筹资、设备配置、人员配备和分工的全过程。正是这个项目的技术团队，尤其是首席工程师或首席科学家，领导着这个项目，在科学研究成果中发挥着真正和实质性的作用。显然，院士的头衔应该是正当的，应该授予这样的工程师或科学家。然而，董事长冒着项目研发失败和资金损失的风险进行投资，并将取得的成果应用于生产，增强了企业的竞争力，客观上促进了社会经济的发展，为社会做出了贡献。国家和政府授予他的称号应该是“劳动模范”和“五一劳动奖章”，而不是“院士”。

院士的头衔很少。如果那些不应该被奖励的人被奖励，那么那些应该被奖励的人将不可避免地减少或消失。此外，现在成为院士意味着成为未来新院士的推荐候选人，并为未来院士的选拔进行重要投票。推荐选择院士需要评估师非常严谨的思维和态度。科学家成为科学家是因为他们严谨。企业家在“从士兵到将军”的成长过程中，不可避免地会受到各种社会因素的影响，往往精力较多，严谨性较差。在院士队伍中，有许多不精确的因素，不可避免地会影响院士遴选的生态。

今天，当科学技术是第一生产力的时候，当我们面对美国的强大压迫的时候，中华民族不是前进就是后退。一路上我们错过了许多杰出的科学家。现在，我们不能重复我们的错误。我们不能犯错误！

这篇文章摘自《项容的态度》。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章，你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团，我们都欢迎你积极投稿，进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj，电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入！