皮海洲：深交所点名批评 大族激光董事长错在哪里？

本篇文章1220字，读完约3分钟

作者:独立财经作家，专栏作家皮海舟

8月1日，深交所在其官方网站上批评了大足激光(002008)董事长高云峰。深交所在批评中表示，8月1日，深交所对大足激光实际控制人兼董事长针对媒体提问的不当言论予以关注，并要求公司在第一时间发布道歉公告，对上述不当行为进行批评，提醒公司实际控制人董、要虚心接受媒体监督。

随后，在中国证监会8月2日举行的例行记者会上，中国证监会发言人常德鹏也就此事发表了自己的看法，他表示，深圳证券交易所和深圳证监局已经采取了对民族激光进行调查、批评和检查等措施，如果在后续工作中发现违法行为，将依法进行查处。他强调，上市公司、大股东、实际控制人及其他关联方必须严格遵守“四条底线”，包括不从事内幕交易、不操纵市场、不披露虚假信息、不损害上市公司利益。

大足激光董事长高云峰被深交所点名批评，并受到中国证监会的关注，这是意料之中的事。因为8月1日，当央视记者问大足激光董事长高云峰有关市场对“欧洲R&D中心项目”的疑虑时，高云峰很生气:“你是什么角色？你凭什么质疑我？这是我们自己的资金。当然，我有权做任何商业决定。你这么在乎我吗？”这个消息一经报道，就在市场上引起了轩然大波。这样，这自然会受到深交所和证监会的关注。毕竟，高曲风的言论与上市公司董事长的身份不符，也与今年监管部门强调的尊重市场、尊重法治、尊重行业、尊重投资者的要求相去甚远。

高云峰的言论被深交所定性为“不当言论”，那么“不当言论”是什么？或者，通过这些言论，大足激光董事长高云峰出了什么问题？在我看来，这至少表现在三个方面。

首先是要傲慢，把自己放在一个很高的位置上。对于一些企业的创始人来说，在创业的过程中，他们付出了大量的辛勤劳动，为企业的发展做出了巨大的贡献，因此他们在企业员工中享有很高的声誉。很久以后，他们养成了自尊自大的习惯，所以他们不会注意任何人。虽然记者是世界心目中的无冕之王，而央视记者是无冕之王中的无冕之王，但在高云峰眼里，就连央视记者都根本不是“什么角度”，甚至连问高云峰问题的“资格”都没有。因此，高云峰敢于激怒央视记者:“你是什么角色？你有什么资格问我？”市场和投资者的恐惧被高云峰直接践踏了。

第二，上市公司不被视为上市公司，但仍被视为自己的私人公司。大足激光的“欧洲R&D中心项目”已经讲述了8年的故事。这个项目有很多疑点，甚至有媒体发现它只是一个酒店，给投资者带来很多困惑。在这种情况下，市场质疑民族激光是非常合理的，包括央视记者要求高云峰核实。毕竟，大足激光是一家上市公司，这涉及到投资者的切身利益。然而，从高云峰愤怒的央视记者来看，高云峰显然并不把大足激光视为上市公司，也不把大足激光视为上市公司，但仍然把它视为自己的私人公司。因此，他们不接受包括媒体在内的市场的监督，甚至认为央视记者“有什么资格质疑我”、“你这么关心我”。事实上，作为上市公司和上市公司，大足激光应该接受社会各界的监督。显然，没有摆正这个位置，仍然把韩激光当成自己的私营企业。

第三，公私不分，上市公司的资金被视为自己的私人资金。“欧洲R&D中心项目”是大足激光投资的项目，不是高云峰以自己的名义投资的项目。因此，本项目投资的资金当然是大足激光投资的资金，即公司的资金，这些资金的所有权当然属于公司的所有股东。作为公司的每个股东，他们根据所持股份的数量拥有相应的股份。即使这笔资金来源于韩激光的自有资金，也不会改变所有股东都拥有这笔资金的事实。高云峰认为:“这是我们自己的钱。当然，我有权做任何商业决定。你这么在乎我吗？”在这里，高云峰显然没有考虑所有股东的利益，而是将其视为自己的资金，所以高云峰说，“我当然有权做出任何商业决定。”。这显然是公开和私人的，上市公司的资金被视为自己的私人资金。如果是上市公司的资本，恐怕高云峰很难自信地认为自己“有权做出任何商业决策。”

本文转载自《海州谈股票事务》。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章，你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团，我们都欢迎你积极投稿，进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj，电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入！