人民财评：AI关进笼子之前，“ZAO”们的用户需谨慎

本篇文章1282字，读完约3分钟

最近几天，一款名为zao的手机应用，使用人工智能(ai)来改变面孔作为其卖点，已经引爆了它的朋友圈。用人工智能，把你的手指放在手机上，用一颗星星代替你的脸，从而实现你长期以来的愿望，玩偶像，出演经典影视剧。

这种对人性有深刻理解的产品设计受到追捧的同时，也引起了观众的关注:根据zao用户协议中相关内容的描述，该应用不仅可以免费使用和修改你的肖像，还可以任意授权给你想授权的第三方，作为信息出售。特别是，协议中的关键词“完全免费、不可撤销、永久、可再许可和可再许可世界”深深伤害了公众的神经。尽管zao今天发表了声明，但它没有收集任何个人生物特征。但这仍然不能消除公众的疑虑:在大数据和智能时代，谁属于我们的数据和隐私？

毫无疑问，我们已经进入了大数据时代。众所周知，以深度学习为代表的人工智能发展的三个必要条件之一是海量数据。互联网的发展，尤其是移动互联网的发展，带来了数据的爆炸式增长，人工智能也在进化，并且因为有了更多可学习的数据而变得越来越智能。

这种循环逻辑不可避免地会使人工智能企业出于兴趣而获取和使用尽可能多的用户数据。

但问题是，企业不会产生数据，但用户会。这就造成了企业和用户之间的利益冲突。

第一个矛盾是，谁的所有权是企业应用程序生成的用户信息和新数据？用户自然会认为自己是个人信息及其行为数据的生产者和所有者，但受利益驱动的企业也希望其生成的数据归企业所有。

第二个矛盾在于如何保证数据的安全性，无论它属于哪里。2012年，全国人大常委会《关于加强网络信息保护的决定》规定，网络服务提供者、其他企业、事业单位及其工作人员必须对公民在业务活动中收集的个人电子信息严格保密，不得泄露、篡改或者破坏，不得出售或者非法提供给他人。然而，在zao的情况下，用户无意中签署了授权协议，并“自愿”将个人隐私授予zao，以进行分许可和重新许可。在这种情况下，如何保证数据的安全性？

尽管存在这些亟待澄清的问题，但这些人工智能企业在当前的数据归属和使用中显然占据着主导地位，而用户基本上仍处于鼠标状态。到目前为止，由于双方的信息不对称，大多数用户不太明白这个所谓的数据生产者的意思，所以他们不知道自己的权利。

期望用户醒来后主动与企业玩游戏是不现实的。双方的力量对比总是大相径庭。为了防止数据被企业垄断和滥用，政府干预是必不可少的。当然，应该承认，世界范围内的数据监管仍远远落后于其发展，因此政府干预的方式和程度仍是一个有待讨论的话题。

对于用户来说，收集行为必须是透明和完全知情的，像苹果这样的窃听行为是绝对不能容忍的。大多数用户不希望自己的脸出现在一些不必要的场合，也不希望隐私被用于非法活动，如网上借钱和偷银行卡。在监管仍然跟不上技术发展的时候，用户应该更加务实，更加注重隐私保护。艾是有趣的，但如果它还没有被关在笼子里，我们最好有点保守和警惕。

面对以赵氏为代表的企业为制作吸引用户的电影而收集数据的行为，只有对“赵氏”如何使用和保存这些上传的数据进行更加细致、严格的合理控制，才能防止企业借机形成不必要的垄断和滥用，避免损害用户和社会的整体利益。