证券日报：两大原因致科创板企业地域分布不均

本篇文章701字，读完约2分钟

通过对科技板块上市公司注册地的梳理，我们可以看到一个非常明显的特征，即区域分布不均。在我看来，原因可以归结为两个方面。

首先，它离不开地方经济发展和政策引导。

例如，北京、上海、广东、江苏、浙江等省市都是经济发达地区，传统产业和新经济产业都比较集中。毫无疑问，经济发达的省份往往可以吸引更多的资本和人才，形成产业集聚。

以目前科技板块上市公司数量最多的上海为例，初步测算显示，2018年上海国内生产总值(GDP)为32679.87亿元，比上年增长6.6%。战略性新兴产业年增加值5461.91亿元，比上年增长8.2%。与此同时，上海也出台了一系列促进科技创新企业发展的措施。例如，今年3月发布的《关于进一步深化科技体制机制改革，增强科技创新中心创源能力的意见》提出，到2035年，上海将建成一个充满活力的区域创新体系，一批世界级的科研机构、创新平台和创新企业将应运而生。

如果范围进一步扩大，我们可以发现，由于政策的支持，长三角一体化和粤港澳大湾区的产业结构更加符合科技局。

这可以解释为什么科技板块上市公司的地理分布是不平衡的。

其次，一些省份拥有许多高质量的大学和研究所，为科技企业的孵化创造了条件。

例如，Xi安有许多大学，在科技、教育、文化、产业集群和区位方面具有独特优势。西部超导(688122)是陕西省科技厅直属的西北有色金属研究院的控股公司，铂(688333)是陕西省科技厅大力推进产学研结合的典型成功范例。

笔者认为，从科技局的定位和未来新经济高质量发展的趋势来看，这些地方的产业结构和企业发展程度是相对一致的。未来，有望在这些地方继续涌现更多具有全球竞争力的独立R&D和创新企业。