证券时报：乡村振兴功在当下利在长远

本篇文章1269字，读完约3分钟

中央一号文件是新华社4日授权的。《中共中央国务院关于实施农村振兴战略的意见》文件昨天使许多a股股票上涨，主要是农业种植和种子公司。

一号文件每年都把重点放在农业、农村和农民上，主要是农业问题和农村经济。今年全面部署，包括农村经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设和党的建设。规划时间也较长，提出了分阶段规划，包括三个阶段。到2050年，农村将全面振兴，农业将强大，农村将美丽，农民将富裕。

许多年前，一位乡镇干部说:“农民真苦，农村真穷，农业真危险。”如今，农村不再像过去那样了，春节即将到来。很多人会感叹农村发展越来越好，农民收入越来越多，房子越来越好。

另一方面，农民和城市群体之间的收入差距没有缩小。相比之下，大多数离开农村的人获得了更多的财富，他们通常只在春节的节点回家与亲戚团聚。几年后，这种重聚会变得更加稀少。

这种差距也鼓励农民和他们的后代搬到城市，即使他们仍然在农村地区，他们必须在城市工作。这显然是符合法律的。农村地区的农业收入远远低于城镇的劳动收入。人们自然要去高收入的地方，那里的劳动效率更高，资源组织更有效率。

农村逐渐变成了空.如果一个场景在几十年的想象后出现，大多数人住在城市，享受现代设施，中国的农业将不是美国的农场农业，也不是日本的小规模农业，而是介于两者之间，这取决于中国的土地资源。山区、小块地区和灌溉条件差的土地被放弃，土地被大规模转让。一个家庭管理数百英亩土地已经成为一种常态。在农忙季节从城市招聘短期工人，由于效率的提高，这足以满足中国人的主食需求。

这样一来，既然大多数人都会搬走，为什么还要如此关注农村，给予如此多的优惠补贴呢？

应该指出，农业补贴是一种全球现象，其他国家有更多的补贴。农业不仅与其他国家的农民竞争，更重要的是，与其他国内经济体争夺资源。农业是一个基础产业，其意义不仅在于保障基本的粮食安全，还在于许多依靠农业的加工业和第三产业，这些第三产业的附加值甚至可能高于农业。如果农业得不到保护，那么这些产业就很难发展好。仅仅因为大多数人将来会脱离农业劳动，他们就不会关心农村和农民。农民也需要相对体面的生活，不应该被这个时代远远抛在后面。

让离开的人无怨无悔，让来的人安心。一方面，维护进城农民的土地承包权、宅基地使用权和集体收入分配权，引导进城农民依法自愿转让上述权益，使农民获得更多的财产性收入。另一方面，还提出要处理好“走出去”、“留下来”和“带回来”的关系，为农村工业留住人才、农村环境留住人才、农村机会吸引人才、农村地区更受欢迎创造条件。

农村地区不仅是人员外流，也是对农业感兴趣的资本、技术和人才的流入。只有资源持续流动，农村地区才能实现产业升级。

然而，在这个过程中，我们应该防止拔苗助长，例如，我们应该通过行政手段不切实际地消灭穷人，我们还应该尊重工业法律。改革开放前，中国北方农村使用大型拖拉机。后来，在实行联产承包责任制后，每个家庭都买了小型拖拉机。近年来，随着土地流转规模的增加，大型拖拉机再次回归。生产工具已经出现，但这个过程是不可逾越的。