中美贸易摩擦会改变中国产业格局吗？

本篇文章1225字，读完约3分钟

我在大学主修国际贸易，所以我可以从一个简单直接的角度来分析中美贸易摩擦。

美国和中国之间的贸易摩擦发展到这一阶段绝非偶然。除了其他因素之外，美国长期以来一直享受着中国廉价的日用品，而高科技产品正处于研发阶段。这种轻资产状况注定会使美国经济长期缺乏刺激。没有实体经济支持的所谓经济强国已经不复存在。以前，荷兰和英国是从繁荣走向衰落的教训。现在德国正在经历。制造业有硬通货，欧洲债务危机不能归咎于它。中国也做了同样的事情，实体经济是根源。

因此，特朗普来了，他想让美国经济增长，让制造业回归，并避免以前的实体经济空心态，所以美国人应该努力工作。但就在这个时候，他们突然发现自己生产的产品卖不出去，成本太高，减税不能减，价格太贵，几乎没有竞争力。因此，它只能让世界各国以消除贸易壁垒为由购买自己的产品，比如美国制造的iphone。因此，从长远来看，美国短期内不必降低其贸易劣势，而是为美国未来的制造业开辟联合渠道，这是新时期的“口岸开放与贸易”。

说实话，依靠“出口退税”参与国际市场竞争本来就不公平。如果这一政策在十年或二十年前就已经出台，它本来是必要的，但现在依靠这一政策出口是不可持续的。例如，中国过去依靠廉价劳动力和出口退税来出口日用品，但是外汇赚了很多。十年前，它是“一架飞机的10亿条牛仔裤”，现在它仍然是“一架飞机的10亿条牛仔裤”。我们对美国最大的出口仍然是玩具和服装，没有任何变化。然而，这种低门槛产业很容易被复制，所以这种产业链已经被东南亚甚至北非所借鉴。人们的劳动成本仍然很低。你如何竞争？

好的一面是，如果中美贸易摩擦最终能够达成协议，将对中国的产业结构产生巨大影响。不出所料，中国的进口关税将大幅降低，进口量将大幅增加。大量质优价廉的成品将冲击国内市场，特别是大量具有比较优势的高科技高品质产品。事实上，我们海涛的很多产品就是这些，这是无法阻止的。随着人们生活水平的提高，需要更多合适的产品。这提醒国内相关行业要努力工作，面对困难，敢于参与国际竞争，而不是靠补贴生活。中国的许多行业和企业都具有国际竞争力，但许多行业和企业多年来一直受到“过度保护”，这也造成了许多弊端。

从优先发展战略的角度来看，空航空航天、半导体芯片和新材料等在美国和欧美发达国家具有核心优势的产业应该成为我们的重点产业。这样做根本不是参与国际竞争，而是在没有进口渠道的情况下自力更生。尽管中国最终不会关上大门，玩自己的游戏，但如果你有一个杀手，人们会很谨慎。

最后，事实上，关税就像一把锁，只能阻止绅士，而不能阻止恶棍。当我在学习的时候，我知道了另一个词“非关税壁垒”，这个词在世界各地都可以找到。例如，欧洲和日本在与美国竞争时，往往会设立各种“非关税壁垒”的规章制度和各种潜规则，于是福特含泪退出了日本市场。当然，“非关税壁垒”也有许多玻璃门和旋转门，它们都是非市场竞争手段，但没有哪个国家会仁慈到没有“非关税壁垒”。理想化和纯粹的市场竞争根本不存在。