于佳宁:＂区块链+＂推动实体经济转型升级的模式与路径

本篇文章2955字，读完约7分钟

今天，我们谈论的不是理论，而是实践，我们谈论的是一个将在一两年内广泛使用的模型。然而，我相信区块链是一个伟大的颠覆性技术，它的作用不会仅限于此。然而，为了使区块链充分发挥作用，有必要证明区块链能够有效地促进实体经济的转型升级，提高质量和效率。

于建宁，经济学博士，现任工业和信息化部信息中心产业经济学研究所所长，著名新经济学学者。他长期从事建设“网络强国”和“制造业强国”的政策研究，并在“互联网+”、区块链和工业园区等领域进行了深入研究。于建宁博士参与了工业和信息化部的多项政策起草研究工作，并撰写了《谈互联网:中国信息通信产业的研究经验》和《中国艺术投资引论》等专著。“区块链将成为振兴实体经济的助推器”的文章在整个网络上已经阅读了400多万次。

今天的共同主题是“区块链+”:实体经济转型升级的助推器。通俗地说，这个话题就是如何尽快在实际的工业场景中实现区块链技术。为了在短时间内实现区块链技术的落地，既要给行业带来一些实实在在的好处，又要充分考虑现实的制约因素。

在短期内(两三年)，区块链的登陆将主要反映技术的登陆。也就是说，区块链技术模式被用来解决一些传统集中式数据库无法解决的问题。准确地说，它应该叫做“工业+区块链”。

基于区块链技术，价值链中的各方将更加紧密地融合，信任可以有效地转移，数据资源可以有序地转移，数据所有权更加清晰，数据成为重要资产，数据资源共享将更容易实现。但产业链的基本格局不会改变。

在短期内，区块链的实施有两大突破。一是“可信数字化”，主要体现在电子信息的存在证明上。具体的应用场景包括供应链金融(交易的真实性证明和债权转让)、知识产权的确认、货物的可追溯性、电子证据的保留以及许多其他具体应用。二是“新的数据资源共享机制”。

我在这里举两个例子。第一个例子是基于区块链的供应链财务模型。我们在本轮调研中走访的一系列公司在这方面都做了很好的探索。每个公司的具体模式都不一样，但基本逻辑是一样的。

产业链中的中小企业往往是大型核心企业(大型国有企业和民营上市公司)的供应商，核心企业的信用额度往往取之不尽，资本成本相对较低。

但是，在传统的供应链融资模式下，由于中小企业的财务管理机制不够完善，难以提供完整有效的材料来证明交易的真实性，并且票据无法分割，导致核心企业三、四级供应商无法利用债权实现融资，只能借入高成本资金。

然而，基于区块链的架构可以实现多方对同一交易的相互确认，并且数据不会被篡改。融资需求前的交易数据可以为需要融资的交易提供有力的证据。

同时，基于反向保理、债权抵销等模式，核心企业应收账款的债权可以沿着产业链逐步向上分割转移。

这种在区块链实现的流通过程，可以保证应收账款债权的真实性。这被称为“信任转移”。只要多方一致确认一个事务是真实的，就可以通过授权、链接和映射的方式在整个链中非常有效地共享和传输可信数据。实际上，它考虑了数据保护和共享的需要。

由于债权数据本身具有很高的可信度，并且每个环节的真实交易都在链条中得到验证和记录，金融机构可以为这些风险很低的中小企业供应商提供低成本融资，占据核心企业的信用额度。债权到期后，核心企业根据区块链记录的信息直接向实际债权人支付账款。

如果相应的过桥融资贷款相匹配，产业链中的中小企业甚至可以在几秒钟内获得信贷资金。

如果这些债权被打包成资产支持型证券和其他产品，这种模式对债权人或投资者也非常有利。通过区块链，投资者可以实时查询基础资产的变化，及时调整投资决策，从而大大降低投资风险。这意味着融资成本将降低(投资者愿意降低回报率，因为风险较低)，这将有利于实体经济。

事实上，这种模式是通过“可信数字化”实现虚拟资本转化为现实的新模式。

为什么资本在金融系统内部转移？为什么会有脱离现实进入空虚的问题？原因之一是实体经济能够提供的信息不足以支持金融投资决策。

我们可以把整个经济系统简化为三个层次，即物流、信息流和资金流。

目前，真正的物流尚未广泛转化为信息流。其中一个原因是，许多实体经济企业，尤其是中小企业，无法在业务数字化转型的基础上获得巨大的实际利益，而不得不承担信息泄露等一系列风险。因此，许多企业没有积极推动业务的数字化转型，导致物理流到信息流的映射不完整、不完整和不系统。

基于区块链系统，数据可以得到有效的确认，数据需要多方验证，同时不能被篡改，基本上可以有效保证数据的真实性。我称这个过程为数据上行可信数字化。

可信数字化为金融机构投资和放贷提供了大量可靠的基础信息，极大地降低了金融机构服务实体经济的风险。

同时，由于“上行”数据可以清晰并为实体企业带来额外的价值，实体经济将更加积极地推动业务的数字化转型，物理流到信息流的映射速度、广度和深度将大大提高。物理世界和数字世界之间的高度联系不会成为空的话题。

事实上，可信信息流的加强大大缩小了资本流动和真正物流之间的距离。金融业与实体经济的关系越来越密切，资本与实体经济的联系将大大增加，实体经济的融资方式将变得极其多样化。

这样，金融创新支持实体经济将变得非常容易，大量的资金将成为现实。

在这种模式下，也将为监管当局带来前所未有的便利和手段，并且易于实现渗透式监管。例如，您可以在链中设置一个监管节点，该节点拥有完全的权限，可以查看账簿中的所有数据(其他节点只能查看有权限的相关数据)。但是，监督节点不能自由查看数据。如果您需要查看数据，您需要所有或大多数其他节点的授权。为了获得这样的授权，我们实际上不得不执行一些离线监管程序，例如签发监管信。这有效地保证了依法和按程序进行监督。

当然，这只是一种模式。然而，可以解释的是，区块链不能通过任何手段进行监督，但可以大大降低渗透监督的成本。

第二个例子。基于联盟链形成新的联盟组织，降低数据资源共享的门槛和成本。中共中央和国务院发布了许多文件，要求加快社会数据资源的共享。我们发现使用区块链可以实现低成本、高效率的数据资源共享。

目前，数据资源无法共享的原因之一是无法找到构建数据资源共享系统的牵头单位。使用联盟链可以更容易地解决这个问题。

因为联盟链中的节点是平等的，没有人需要带头，参与者只需要通过区块链自愿共享数据。

例如，在过去，许多地方建立了一些“四板”股票交易市场。然而，这些交易市场之间没有有效的沟通渠道。结果，一些不诚实的人或骗子利用这种信息不对称，到处行骗，一枪换一枪，给当地股票投资者带来损失。

然而，这些市场由当地金融部门管理，它们之间没有隶属关系。建立信息交流机制是困难的。因此，一家it实力雄厚的金融机构帮助他们建立了一个联盟链系统，实现了黑名单和灰名单的数据共享。它不仅防止了欺诈者无处不在的欺诈行为，而且为这些市场提供了一个全新的机制和平台，以加强未来的沟通与合作。

我今天想就此打住。由于时间有限，我们进行了大量的研究，获得了大量的第一手资料和案例。以上是这些案例的总结。

此外，我想明确指出，今天我们不是在讨论理论，而是在讨论实践，我们正在讨论一种将在一两年内广泛使用的模式。然而，我相信区块链是一个伟大的颠覆性技术，它的作用不会仅限于此。然而，为了使区块链充分发挥作用，有必要证明区块链能够有效地促进实体经济的转型升级，提高质量和效率。