黄震：区块链有望在监管、教育等领域加快推进

本篇文章3540字，读完约9分钟

与商业应用相比，区块链技术有望在监管、教育和社区管理领域加速发展。央行等监管机构可以利用区块链技术获取更多数据。北爱尔兰银行通过采用“分布式分类账”报告实现了合规管理要求。事实上，中国也有类似的业务，北京已经开发了一个点对点贷款管理平台，将用户与银行监管联系起来。

监制:监制:主笔:叶贺佳佳编辑: 界面设计:网站制作:盛伟伟

[嘉宾简介]黄镇目前是中央财经大学法学院教授和金融法研究所所长。他于2000年毕业于北京大学法学院，获法学博士学位。他出版了一系列对网络金融发展有重要影响的书籍，如《论网络金融》、《网络金融法律与风险控制》、《让产品让用户尖叫》、《智慧众筹》、《民间借贷法律知识读本》等。

[核心要点]与商业应用相比，区块链技术有望在监管、教育和社区管理领域加速发展。央行等监管机构可以利用区块链技术获取更多数据。北爱尔兰银行通过采用“分布式分类账”报告实现了合规管理要求。事实上，中国也有类似的业务，北京已经开发了一个点对点贷款管理平台，将用户与银行监管联系起来。

从法律角度来看，空在业权注册方面的申请也很大，但现在很多专业都有既得利益，他们不会轻易放弃自己的职位，所以立即申请显然是不可行的。当这一代人变老时，新技术将不可避免地取代旧工作。

没有哪个主权国家希望发行货币的权利受到挑战

金融界:有人指出，央行可能在今年推出法定数字现金。你同意吗？这背后是什么样的监管理念？

黄镇:这可能只是民间猜测。中国央行确实在开发一种合法的数字现金，但尚未明确声明何时推出。现在，央行面临的真正问题是如何管理以比特币为代表的数字现金。ico在中国被禁后，许多ico项目都去了海外做生意，全球ico融资依然火爆。也许仅靠一个国家的阻挠不能完全解决问题，甚至可能损害区块链技术的创新探索。因此，有一种观点认为，中国应该同时利用拥堵和缓解。出于“缓解”的目的，央行法定数字现金的引入速度可能确实会加快。这样，它可以成为主流指南，也是适应当前“现金数字化”趋势的需要。

金融:监管当局对区块链技术的态度是什么？ico被禁止后，该国是否引入了其他技术推广政策？

黄镇:监管当局禁止ico是为了控制风险，防止一些人以区块链的名义进行传销、欺诈和非法集资；保护投资者利益，防范系统性金融风险。早在2016年，加速区块链的研发就已经写入了国家和地方计划。虽然有关部门没有出台更多的区块链技术支持政策，但他们仍然通过各种场合表示支持。

金融:日本承认比特币的合法性。你认为这背后的动机是什么？像美联储这样的机构会担心数字现金会动摇美元的地位吗？

黄镇:日本允许比特币成为一种支付工具，可以购买商品甚至房地产；它还正式批准建立多个比特币交易平台。然而，日本不承认比特币是一种货币。货币具有支付功能，但支付工具并不等于货币。支付工具和货币之间存在差距。黄金可以用来支付，但黄金现在不是钱，这值得我们考虑。就动机而言，日本的数字现金和ico发展迅速，这可能是他们抢占数字经济制高点、寻求暂时数字经济红利的一种手段。

除了日本，美国也允许比特币交易，甚至推出了比特币期货。在某种程度上，这是为了支持对比特币和区块链的研究和探索。然而，他们不承认比特币是法定货币，只允许它们成为投资产品；此外，监管机构还在研究加强比特币等数字资产交易监管的政策。

美联储当然不希望看到比特币取代美元，任何主权国家都不希望自己的货币发行权受到挑战，因为这将影响它们的铸币税征收权。

银行数据共享的困难区块链预计将在监管和教育领域加速

金融:区块链技术目前在行业中的应用是什么？

黄镇:代币是使用最广泛的，是众所周知的虚拟货币领域，如比特币和以太网。在银行领域有一些应用，但银行通常使用私人链来管理数据，这与比特币的公共链不同，而且并不是真正的分散化。

美国曾经有一个区块链联盟，许多银行参与了这个项目，但是后来越来越多的银行选择退出。退出的主要原因是想法不一致。银行认为“数据”是资产私有的，不能与同行共享。他们仍然愿意开发私有链，这样数据就可以在他们自己的平台上运行，并且只有授权用户才能进入系统。

当然，像央行这样的监管机构可以利用区块链技术获取更多数据。北爱尔兰银行通过采用“分布式分类账”报告实现了这一想法。事实上，中国也有类似的业务，北京已经开发了一个网络管理平台，将用户与银行监管联系起来。

相对而言，区块链技术更有可能在监管、教育和社区管理领域取得进步。

从法人的角度来看，对于那些需要形成多方共识的数据，如权属登记领域，区块链具有很大的应用价值。例如，房屋登记应在获得房屋产权之前通过公示生效，商标、版权和专利的登记程序也是如此。如果在这些过程中引入区块链作为确认机制，效率可以大大提高。许多现在需要法人履行的工作，如合同起草、审计和诉讼，都可以被智能合同所取代，公证和认证等中介角色都是不必要的。但是现在很多职业都有既得利益，他们不会轻易放弃自己的职位。立即应用它们显然是不可行的。当这一代人变老时，新技术将不可避免地取代旧工作。

金融界:在目前的资本市场，当谈到“区块链”时，股票将飙升。你如何看待这种“街区疯狂”的现象？

黄镇:“投机的概念”是在资本市场兴风作浪的一种方式。证监会和交易所发现了这一现象，不仅给投资者发出了风险警示，还加强了检查。如果有发布虚假信息和误导消费者的行为，就是违反监管红线，处罚和重罚都有可能。

据我所知，在这些上市公司中，很少能真正利用区块链技术解决实际问题。之前，迅雷确实在开发客户货币，但发行ico后，它进入了监管的禁区。其他大部分都处于研发阶段，不能真正为客户服务，这属于投机的概念。

比特币面临巨大的政策风险，但在某些情况下只是需要

金融界:你对人们对货币投机的热情有什么建议吗？

黄镇:比特币是一种上下波动剧烈的投资产品。货币价值的不稳定性本身就是一种价格风险。有些人希望通过赌博来满足他们致富的冲动。所有的说教都不像真实案例那样令人兴奋，比特币本身的巨大增长具有巨大的蛊惑力。包括巴菲特在内的许多人都警告过投资比特币的风险，但比特币仍在飙升。在风险爆发之前，人们不会相信投资者的警告。作为一种投资产品，比特币必然有风险，任何投资都有风险，这是投资者应该具备的基本常识。

比特币将挑战主权国家发行货币和征收铸币税的权利，仅这一项就将面临巨大的政策风险。一些国家直接采用极端的禁止令，这些国家的比特币投资者肯定会遭受不同程度的损失，或者暂时的损失。

当然，不同的国家会有不同的政策。跨境支付、洗钱和贩毒都需要比特币，日本也允许比特币购买商品甚至房地产。全球可兑换的特点使得比特币有了更多的应用场景。至少在最近几年，它的应用场景不会被消除，甚至可能被扩大。德国和法国提议比特币应该在20国集团内部进行监管，但20国集团能发布统一的监管政策吗？还有更多国家可以效仿吗？这些都是不确定的因素。

金融界:比特币是最早的数字代币。现在，各种声称技术更先进的标志正在一个接一个地出现。这会影响比特币的地位吗？

黄镇:种类和数量的增加将增强数字代币的影响力，吸引更多的人参与。如果更多投资者加入，对比特币不会有太大影响。如果没有更多人涌入，那只是股票竞争，比特币分叉等新货币正在增加，那么比特币的价值和应用将受到影响。

未来社会属于计划经济。律师和会计师必须有编程能力

金融业:根据一些招聘数据，北京与区块链相关的职位比其他地方多。区块链地区现在有地理分布特征吗？你对年轻人的就业有什么建议吗？

黄镇:但在互联网发达的地方，如深圳和杭州，区块链的研发已经在上升。但是北京和上海走在前列，尤其是北京。

北京有关领导非常重视区块链的应用，批准了一批区块链协会、研究所、技术联盟等，促进了区块链技术在北京的发展。此外，北京有更多的区块链应用场景。各行各业的监理总部都在北京，使用区块链技术进行监理是不可避免的，北京成为区块链中心也是不可避免的；北京聚集了中国最多的学院和大学。很有可能的情况是，在未来，学院和大学将采用区块链技术颁发文凭。这个概念不仅实用，而且相对容易推进；同样，国家协会也可以这样管理。

当然，我们不能排除有一些偏远落后的地方，所以我们可以用其他的优势来换取区块链发展的机遇。在上一轮大数据热潮中，贵阳通过弯道超车和换道，形成了自己在大数据行业的优势。目前，有几个地方想把区块链变成自己的后发优势地区，如江西赣州。

此外，北京还是中国的信息产业基地，拥有中关村(000931)这样的高科技集聚区，有利于技术研发。

可以预见，以区块链为基础的未来社会属于计划经济，应该通过计划而不是人力来加强管理和服务。律师和会计师将来可能都需要编程技能，年轻人应该接受新技术。