许凯：频繁换将的确定性和不确定性

本篇文章1189字，读完约3分钟

惊讶还是不惊讶？惊喜不是意外吗？

似乎很容易把这两行字送给雷克斯·蒂尔森。特朗普政府的国务卿突然从推特得知他被解雇了。他的老板美国总统特朗普已经在推特上祝贺了他的继任者迈克·庞贝。庞贝最后的身份是中央情报局局长。据俄罗斯媒体报道，“我被蒂尔森抛弃了”已经成为社交媒体上的一个流行语，我被我的爱人抛弃了。

蒂尔森的事故，就像他的前老板特朗普当选总统一样，充满了不确定性。他刚接到白宫办公厅主任约翰·凯利的警告电话，就丢了工作。然而，他应该冷静下来，认为特朗普总统的核心团队已经被超过40%的人取代(根据布鲁金斯学会的凯瑟琳·邓恩·坦普斯的说法)，他的心态将会平衡。詹姆斯·科米、弗林、普里伯斯、斯派塞、班农、科恩、戈尔茨坦、霍普·希克斯、罗布·波特、约翰·马森特等。(没有特别的顺序)，长长的名单，读起来都很累。媒体已经开始猜测下一个是谁。据说有麦克马斯特和凯利作为候选人。

许多观众看到这份长长的名单后，第一反应就是困惑。恐怕这份名单上的许多人都经历过蒂尔森经历过的事情，他们意外地丢掉了工作。对他们来说，他们的工作是多么不确定。

例如，当班尼急于展示他在特朗普政府的野心时，他被迫提交了辞呈。他不得不为自己赢得了特朗普总统的胜利而感到遗憾；另一个例子是科恩。当总统选择与他不同的贸易政策时，是他离开的时候了。他们现在应该明白，当他们接近特朗普总统成为助手或执政团队成员时，他们工作的不确定性将随之而来。

更不确定的是在总统先生的团队之外。资本市场、贸易伙伴、盟友、竞争对手等。都被它困扰着。在蒂尔森被解雇之前，他给世界带来的不确定性就开始了。他声明美国政府不会与金正恩谈判，很快特朗普总统同意了会面。然后，外界有理由怀疑，当他访问拉丁美洲时，他呼吁拉丁美洲共同抵制“外国帝国主义力量”，当他访问非洲时，他说他希望加深与非洲的关系。这些还算吗？

就像应对蒂尔森的职位变动一样，世界必须应对特朗普政府比前任总统更多的不确定性。这些不确定性包括人事调整带来的变量，美国国家政策是否会有变量，以及特朗普本人是否会带来变量。公众舆论长期以来一直认为特朗普本人是金融市场最大的不确定性。

然而，它看起来混乱，但不要认为没有痕迹。只要特朗普总统还在位，世界不仅应该应对他带来的不确定性，还应该应对他带来的确定性。确定性包括“美国第一”的战略定位和“让美国再次伟大”的目标。他的政府与合作伙伴和反对者的互动围绕着这一定位和目标。需要考虑和判断的是，总统先生什么时候目光短浅，什么时候着眼于长远。

回到特朗普身上，我们需要知道，除了因丑闻被迫退出执政团队之外，其他人的足迹都带有强烈的总统个人印记。换句话说，这位强有力的总统需要更多的执行者而不是大脑。当他决定会见金正恩时，蒂尔森开始变得过时；当他不需要班尼来保护自己免受风雨时，“影子总统”只能成为一个笑话。

(作者是这家报纸的副总编辑)