刘维明：放弃幻想 准备“热战”

本篇文章3812字，读完约10分钟

不幸的是，我再次提到了上周的股市崩盘(详情请参考喜马拉雅音频)。离开市场的投资者现在放松了，但市场紧张局势并没有完全消除。人们对贸易战的进展和影响给予了前所未有的关注。

不，这不是重点。我们需要准备的是一场“热战”！

在过去的几十年里，中国是美国的工薪阶层，为美国人做廉价的体力劳动，提供廉价的商品，用血汗钱支持美国的国债，所以我们应该有良好的关系。

现在不同了。这位前苦力突然想和我平起平坐，修改我制定的规则，拿走我的饭碗，去接我的弟弟。这是绝对不允许的。

不幸的是，我再次提到了上周的股市崩盘(详情请参考喜马拉雅音频)。离开市场的投资者现在放松了，但市场紧张局势并没有完全消除。人们对贸易战的进展和影响给予了前所未有的关注。

贸易战有多种形式和目的，但将当前中美之间的贸易摩擦与整个20世纪70年代和90年代美国和日本之间的贸易战相比较可能是幼稚的。

-后者是同一个意识形态和同一个军事联盟中的一个问题，但我们现在面临着两种对立的意识形态，极其令人厌恶的政治制度，相当的土地面积，相当的经济总量，几个历史的世仇，以及世界老大和未来老大之间的替代矛盾。

关键是，两者之间的关系以及它们的国际和历史定位正在发生剧烈的运动变化，具体来说，是一种“第二个赶上第一个”的进步状态。

在跑道上，当第二名的选手想超过第一名的选手时，如果选手不能加速摆脱对手，他会经常使用动作——要么阻挡，要么绊倒。

在足球场上，当对手的前锋闯入禁区并构成威胁时，防守者的动作就更加粗鲁了——拉、撞、飞铲……最好是让对手失去能力。

中美之间目前的关系就像上面描述的场景一样。

因此，大豆、飞机、芯片等都是战术问题，属于技术范畴，不是问题的关键。

问题的关键在于如何在未来的世界中定位自己，如何在世界中发挥自己的作用，如何与世界上其他经济体和政权建立关系，以及如何实现这些目标。

第一，美国向中国摊牌

一开始，中美建立外交关系的主要推动力是美国遏制苏联的战略，而不是别的。因此，当回顾那段历史时，有些人永远不会理解为什么美国突然对一个曾经敌对的国家变得如此热情。

随着苏联的解体，保持这种关系变得不那么重要，更不用说中国和俄罗斯已经成为事实上的盟友。

自20世纪80年代以来，美国对华政策一直在萎缩和倒退，关系取向一直在摇摆和向下修正。无论是“C”形包围圈、与台湾永无止境的关系、贸易制裁还是军事制衡，都可以清楚地看到这一点。奥巴马时期的“重返亚太”战略是美中关系发生根本性逆转的里程碑事件。

特朗普政府只是在推动这一进程。如果你认为特朗普的行为是“做生意和讨价还价”，那你就太天真了。

不管特朗普出于什么原因想与俄罗斯搞好关系，他都不会成功，因为他背后的势力不会同意。

无论特朗普用什么样的“商业”来定义中美关系，他背后的力量都不会这么想。

这就是特朗普在对中国和俄罗斯采取鹰派态度时强调个人好恶的原因。

其次，贸易战只是美国对华战略组合拳赛的一部分

在过去的几十年里，中国是美国的工薪阶层，为美国人做廉价的体力劳动，提供廉价的商品，用血汗钱支持美国的国债，所以我们应该有良好的关系。

现在不同了。这位前苦力突然想和我平起平坐，修改我制定的规则，拿走我的饭碗，去接我的弟弟。这是绝对不允许的。

因此，这不是美国是否会与中国作战的问题，而是如何和在多大程度上与中国作战的问题。

在内部——随着特朗普改变立场，政府官员几乎完全被中国政策中的鹰派所取代，不管外交、经济和安全。

军事——“重返亚太”的战略非常直截了当。美国、日本、英国、法国、澳大利亚和印度已经封锁了南海六边、韩国的出口，并明确承诺帮助保卫日本(由于钓鱼岛冲突)，争取越南/印度/菲律宾、日本、美国、澳大利亚和印度联盟，并加强核威慑...

意识形态——在国情咨文中，中国明确指出对美国价值观的挑战，而美国政府在面临因资金短缺而关门的困境时，完全撤回了各种“外援”资金，首次向国内外藏人提供了1700万美元的“赠款援助”，远远高于此前的数额。

外交——将中美关系重新定位为“竞争对手”(甚至是经济入侵者和竞争对手)，提升与台湾的交流水平，吸引反华势力，干涉亲中国政权。

经济——不承认中国的市场经济地位，贸易战。

第三，中国难以突破阻力

任何政治矛盾的背后都是经济矛盾。

中美经济都面临着严重的结构性问题。

我们的问题是，传统经济的扩张应该非常狭窄，经济规模需要大量的国外资源，剩余的生产能力和货币需要出口，而以先进科学技术为主导的新经济还处于起步阶段，远远落后于发达国家，资产泡沫和系统性金融风险不容忽视。

一带一路战略是解决经济问题的重要方法论，需要在实践中加以实施。这一宏伟战略需要在全球范围内启动和实施，由具有一定规模的主要经济体合作形成的实际作用和示范作用成为实施这一战略的重要环节。

然而，警惕中国始终是阻碍这一战略的关键。

中国的意识形态和政治制度不同于世界上大多数经济体，这使得一带一路的战略容易被政治化。

例如，德国和中国曾经非常密切，非常支持一带一路倡议，甚至公众舆论也希望中国和德国能够取代美国，引领世界潮流。

然而，默克尔最近明确表示，他“警惕中国”，欧盟需要一个“统一的声音”给中国(表达对其他欧洲国家过于接近中国的不满)；德国外长甚至声称，“中国试图试验和摧毁西方自由主义的世界秩序。”

因此，我们经常面临这样的尴尬局面:“我不要你想买的东西，也不要你有钱有技术的东西。”

就地区安全而言，我们几乎没有可靠的邻国，尤其是南亚的小国，它们可以暂时在利益面前止步。很难说经济是否会长期波动，不能满足他们的胃口。

与此同时，由于中国的经济联系遍及世界各地，而且其规模足够大，因此有必要保护中国在世界范围内的利益，中国必须走出去。

要让中国被大多数国家接受，需要文化认同、意识形态认同甚至政治制度认同。

这将直接刺激西方世界的神经——中国带来的不仅是经济威胁，还有意识形态威胁，即“意识形态输出、西方价值观挑战、自由世界秩序破坏、政治文化渗透”。

今天，我们的一家官方媒体也发表了一篇题为“让xxxx照耀世界”的文章(让我想起很久以前的“解放全人类”)。这是传说中的“老黑”吗？！

4.中国应该如何回应

一直以来都有一个很有市场的声音，那就是说，中美关系实际上是好的。如果你看着这么大的经济交流，你不会真的和我分手...

目前，很多人仍然有这种错觉，说贸易战打不起来，最终会解决的。

在贸易战中，美国从未对其前盟友日本手软，更别说现在的中国了？此外，中国的崛起与他的地位有关。

这些天我读了很多评论，一种声音的一般含义是，这都是我们自己的错，是什么民族主义和民族主义刺激了人们的神经；我们自己在世贸组织规则中的缺点；我们不能打贸易战，因为我们负担不起。我们必须做出让步并进行谈判...简而言之，一切都是我们自己的错，所以我们可以用妥协和让步来换取休战。

这种思维是一种典型的逻辑，认为贸易就贸易，看不到本质。

问题的实质是，美国想要遏制中国——在政治、经济、外交和军事上全面遏制中国，遏制中国在一个不断发展的国家中的崛起，而贸易战只是其中的一个组成部分。

也就是说，如果你不屈服，如果你屈服了，你会被打得更惨，因为打你是目的，其他的贸易战都是手段。

如果我们让步太多，我们只会得寸进尺，所以日本发生的事情就是一个生动的例子，更不用说“伟大复兴”了。

以现任领导人的脾气，这场战斗是肯定的，不仅是为了贸易，也是为了军事——南海军事演习，穿越台湾海峡的航空母舰，以及接管海上监视的武装警察...

中国需要赢得一系列对抗，才能确立自己的低地位，赢得未来。

不是中国愿意战斗，而是别人让你不得不战斗。

经济对抗将形成赢家和输家。如果失败者不愿意，他们将变成武装对抗。

换句话说，经济对抗本身就是军事对抗的前奏。如果经济对抗可以让你投降，军事对抗是可以避免的；否则，事情必须以可行的方式解决。

就像足球中的碰撞经常发展成一场集体战斗一样——这种结局通常是故意的。

更深层次的问题是，随着当今世界经济的发展，深入骨髓的经济矛盾和潜在危机已经达到不可调和、不可持续的程度，贫富两极分化引发的社会矛盾也达到了愈演愈烈的临界点。

而且几乎所有的执政当局都已经耗尽了技能，所以这是一个转移矛盾和破坏性重建的好选择，而战争永远是解决经济危机的最终选择(我们将在另一篇文章中讨论这个话题)。

没有老板想被杀，所以他首先要做的是清除他的异议者——即使其他人并不想对他构成威胁。

所以不要有任何幻想。美国不能成为我们的朋友——至少现在不能！“帝国主义永远不会消亡”这句话并没有完全过时(尽管“我”这个词有不同的解释)。

中国需要认真面对挑战。一场真正的“热战”可能在不久的将来等着我们。中国需要证明自己，并在这场斗争中确立自己的地位。

你准备好了吗？

(至于经济、股市、楼市，以及这样一个风雨飘摇的国际形势，要谨慎和防范，至少不要过于乐观，保守也无妨。)。

本文摘自《刘维明的小额信贷》。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章，你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团，我们都欢迎你积极投稿，进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj，电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入！