“亿元抛弃论”刷屏，你恐慌了吗？

本篇文章1166字，读完约3分钟

“1亿元委付论”，你慌了吗？

背景:美团收购mobike继续引起关注，“mobike创始人胡玮炜套现15亿元:同行抛弃你”一文被转载。作家韩寒在微博上反驳说这是“兜售焦虑”和“制造恐慌”。“许多人也在努力工作，认真生活，成功的定义不仅仅是兑现数十亿美元。”

胡玮炜是否兑现了15亿元暂时不做详细研究。这份官方文件说，“当你应该挣扎的时候，千万不要选择安慰；年轻的时候不要爱钱、不要爱辛苦、不要爱辛苦，每天都要过轻松的生活。我认为这不太对。有人说，现在80后和90后都成了“佛教青年”，现在他们进入了一个“低俗社会”，有点焦虑似乎没有错。然而，整篇文章意味着胡玮炜在三年内赚了(兑现)15亿元，但你没有做到，所以作为一个同行，你失败了。换句话说，如果你不够成功，这意味着你已经被你的同龄人抛弃了。运用这一逻辑，世界将充满被时代抛弃的失败者。滴滴出行的创始人程维、大江科技的创始人王涛、今日头条的创始人张一鸣，哪一个不是叱咤风云的商业人物，哪一个拥有数百亿的资产？人们也可以用这个逻辑来比较60后、70后甚至90后，那么谁抛弃了谁呢？这种极端的财富比较没有什么意义，除了人为地制造一连串的蔑视。在自我媒体时代，我们的情绪经常受到类似争论的影响，但经过仔细考虑，这只不过是一个突然震惊的“令人震惊的身体”。只要你清醒一点，你就可以用常识揭露这个文字游戏。

肖强认为:据说前年两位演艺明星的所谓“世纪婚礼”花费了2亿元。在这种情况下，根据“遗弃理论”，一对“只花”几十万元的夫妇，更不用说“裸婚”的年轻男女，难道他们不应该“羞于”找个地方结婚吗？但现实是，没有那么多钱的人也有自己的小财富，而爱情的甜蜜和新婚夫妇的幸福与他们“砸”了多少钱并不成正比。金钱是一件好事，但是如果你用金钱作为衡量成败的尺度，你将会无知而迷失。这个事实并不复杂，但有些人决心装聋作哑，故意煽风点火。有很多人想拿“1亿元”，比如“先定个小目标，比如赚1亿元”，“在世纪之星的婚礼上烧2亿元”，“mobike创始人兑现15亿元”，等等。公众和作者对写文章感到“惊讶和惊讶”，而例行公事无非是“100，000+”。从某种程度上来说，这是一个损人利己的行业――它有望引起公众的焦虑、恐慌、嫉妒和仇恨，以换取作家和经营者的经济利益。如果你认真对待观众，你就会输。对于“十几亿人没有几亿元”，我们应该继续学习、工作和生活。鼓舞人心的努力和斗争不是通过恶意贬低他人来实现的。过度的焦虑和紧张不仅会让你看不见自己，还会让你迷失方向。这是理性的辩证，不要匆忙为自己设定上限，也不要傲慢地吹嘘没有上限。

小江的话:大家好，我是小江。国家大事，家庭大事，世界上发生的事情，每天都有新的事情。你评判，我评判，每个人评判，让百花齐放。只要我们尊重客观、理性和正义，就有不同的观点和角度。