证券时报：张文中改判无罪体现对企业家精神的保护

本篇文章1014字，读完约3分钟

昨天，最高人民法院宣告物美控股集团实际控制人张文忠无罪，并依法退还已执行的罚款和追回财产。

张文忠于1994年在北京成立了物美控股集团，并拥有物美商业和新华百货(600785，咨询股)，这两家公司已从香港证券交易所退市。2007年，张文忠被指控欺诈、贿赂和挪用资金。

2013年出狱后，张文忠先后向河北省高级法院和最高人民法院提起诉讼，并于昨日被正式宣告无罪。从司法角度和商业角度来看，这都是一种改进。

2014年7月，最高人民法院发布了《关于建立和完善预防刑事假错案工作机制的意见》；2016年11月，最高人民法院发布了《关于充分发挥司法职能作用，加强产权司法保护的意见》，明确规定“要客观看待违规经营问题”，“要严格区分经济纠纷和刑事犯罪”。上述司法制度的建立和完善，客观上为张文忠申请再审案件提供了法律保障。因此，在河北省高级法院于2015年12月驳回张文忠的上诉请求后，张文忠得以于2016年10月再次向最高人民法院上诉，并最终撤销了他的案件。

在很小程度上，张文忠的无罪释放不仅可以恢复他的名誉，还可以使吴梅控股集团及其关联方摆脱精神负担；总的来说，张文忠的无罪释放体现了司法制度的纠错属性，显示了法律的权威性。

今年3月，张文忠出席亚布力中国企业家论坛第18届年会时，公开宣读了《致40年》。他说，最高人民法院再审案件的意义在于国家关注企业家，弘扬企业家精神，创造企业家环境。

事实上，在张文忠刑满释放后的上诉期间，他的合法财产受到了法律的保护，吴梅商业和新华百货并没有受到案件本身的过度影响。此外，原判决的罚款和财产将依法返还。保护企业家的合法财产，给他们一个公平合理的经营环境，关心企业家的创新思维，是对法律权威的具体阐释。

从监狱中释放出来的张文忠近年来表现得相当冷漠，他对帮助过他的朋友们表示感谢。在上述公开信中，他特别提到泰康保险集团董事长陈东升、鑫奥集团实际控制人王玉锁等人，称他们有“侠义之勇”。另一方面，这些企业家不会后悔在张文忠陷入困境时帮助他，他们会很高兴张文忠被最高人民法院宣告无罪。企业家是社会的宝贵资源，保护依法经营的企业家是为了创造未来。

值得一提的是，对该案的漠视并不能掩盖张文忠几十年来的创业精神，促使物美退出市场，捍卫新华百货的控制权，这些都是张文忠出狱后的资本行动。有理由相信，随着此案的正式结案，张文忠将带领物美控股集团踏上另一段旅程，人们将很高兴看到物美控股集团逐渐壮大。