诱导孩子赊账消费，你的良心不会痛吗？

本篇文章1156字，读完约3分钟

核心观点:经济日报-中国经济网年伟认为，在保护孩子安全成长的过程中，无论是家长、学校还是社会，每一方都是责任的主体，任何一个环节都不能掉以轻心。

儿童这个话题总是触动人们的心弦。树苗的生长必须经历风雨。当你在思考如何让孩子远离“二手烟”和“无毛食品”时，“校园贷款”绕开了薄弱的安全网，再次挑战了公众的底线。

说“校园贷款”实际上是“信用”。最近，长沙一名小学生的家长发现，他们的女儿在不知情的情况下花了600多元，她花的那家店其实是学校附近的一家小商店。值得注意的是，商店还可以提供“赊购”服务:只要孩子留下名字，他们就可以赊购他们想买的东西。

中国经济网官方微博转载了这条新闻，每天转发4000多次，评论8000多次。意思不是意外吗？根据网友的留言，一些学生的家长也遇到了类似的问题，但他们感到愤怒和苦恼，因为没有更好的解决办法。

回到这则新闻，店主的解释“我们是为学生做生意的，我们不能拒绝用钱买东西”是不能成立的。尽管今天的孩子消息灵通，但毕竟他们没有深入地融入这个世界。面对零食的诱惑，他们一般不会考虑那么多。如今，一些大学生无法逃脱“校园贷款”的黑手，更别说这些小学生了？

此外，店主否认他在做生意的过程中“诱导小学生消费”，一切都是自愿的。这不是周瑜打黄盖，也不是帮助孩子“花明天的钱，实现今天的梦想。”店主是成年人和有孩子的父母。换一种方式思考。你愿意让你的孩子这样花钱吗？如果孩子们想买烟和酒，店主会卖给他们同样的东西吗？

无论是食堂还是大企业，你都不能在赚钱的时候忘记“良心”这个词，尤其是当你的消费群体是个孩子的时候。中华民族历来崇尚商业伦理，崇尚诚实为本、以利为本、以利为本、以乐为本、自我提升的商业伦理，表现出既经商又谋利的商业品格。这种伦理智慧不会随着时代的变化而改变。

此外，中国的社会已经从一个鸡和狗互相倾听的“熟人社会”转变为一个在现代工商业下具有高度流动性的“陌生社会”，但这并不意味着道德已经成为一种眼中钉。相反，一套适用于现代工商业社会的伦理道德在人们的日常交往中自然生长，并以契约精神和公民责任的形式继续为法治社会的人们创造更美好的生活。

当然，在保护儿童安全成长的过程中，无论是家长、学校还是社会，每一方都是责任的主体，任何一个环节都不能掉以轻心。教师和家长应承担教育和引导儿童成长的责任，相关监管部门应依法严厉打击损害儿童权益、破坏儿童身心健康的言行。只有无缝连接并终结“真正的空区”,我们才能建立一个牢不可破的安全网。(经济日报-中国经济网年)

经济日报-中国经济网评论理论频道开放供提交，原创评论和理论文章可发送至cepl#ce(#改为@)。详情请见《经济日报-中国经济网评论理论频道》征文。

相关评论:注“儿童禁止令”是“迟来的爱”

保持儿童玩具的安全底线