本篇文章1439字,读完约4分钟
仅从粮食安全的角度来看,世界一直都是一样的。因此,粮食安全应该建立在自身努力的基础上。
木材
最近,公众舆论中对中国粮食安全的担忧声音逐渐增加,甚至在一定范围内使气氛有所凝重。事实上,这是不必要的。一定程度的压力反应确实有积极的影响。然而,如果你反应过度,忽视一些基本事实和积极因素,你将不可避免地做出错误的判断和行动。
事实上,从这些引起人们关注和想象的“负面”信息来看,例如频繁而广泛的灾害和虫灾对世界粮食生产的影响,新冠肺炎肺炎疫情造成的国际粮食贸易的不确定性,甚至中国夏粮储备的“意外”减少,甚至呼吁节约粮食,其中一些确实会对粮食安全产生或多或少的负面影响,而另一些则纯粹是没有事实根据的盲目联系。
从目前的情况来看,粮食危机的基础并不存在。就中国的粮食生产而言,多年来的连续丰收为中国的粮食安全奠定了坚实的基础。有了这种基本的支持,当面临粮食安全问题时,中国人民将有空间从容应对空。中国粮食生产多年保持较高产量的根本原因是生产力的快速进步和国力的迅速提高,以及围绕粮食生产条件——化肥、农药、种子、农业机械设备、生产和维修技术等——的不断改善。,使粮食生产得到根本保证。
正是因为这些支撑条件取得了实质性的进展,在过去的十年甚至几十年里,尽管自然灾害频发,有时甚至是有害的,但从整体粮食安全的角度来看,中国人民的粮食安全是可以得到保障的,尤其是这些支撑粮食生产的基本条件有望继续进步。此外,相对较大的土地面积、持续的关注和政策支持、中国的国民性和文化传统也认可了中国基层的粮食安全。
从历史经验来看,有两个最重要的因素导致了粮食危机的爆发,进而引发了严重的人道主义灾难。首先,在低生产率的背景下,气候的巨大变化,如降水减少和气温降低,导致粮食生产条件的根本恶化,进而导致粮食危机;第二,长期而广泛的战争或政治动荡将对粮食生产和流通产生巨大影响,进而导致严重的粮食危机。
历史经验有其现实意义。从当前世界粮食安全形势来看,虽然与世界人口相比,当前世界粮食生产是充足的,但从现实来看,大量饥饿人口的存在是根植于这两个重要因素。没有生产力的不断提高和科学技术力量的基本支持,就难以消除外部条件变化对粮食生产的负面影响,也难以获得令人放心的粮食安全保障;没有稳定的政治局势和稳定的社会生产环境,就无法讨论粮食的基本安全。
从支持粮食安全的这两个基本因素来看,中国的粮食安全目前甚至在未来一个可预见的时期都有足够的保障。首先,中国对粮食生产的重视在政策层面不会有太大变化,主食安全仍将是粮食政策的底线。其次,与粮食生产相关的各环节条件也在不断改善。无论是育种、农药、化肥还是农业生产机械,技术都在不断改进,导致农业生产力的不断提高,这在本质上加强了粮食安全。更重要的是,粮食安全的重要性及其对国家安全的决定性意义在社会意识层面得到了相当程度的提高和增强,为中国的粮食安全奠定了基础。在这方面,我们应该对中国的粮食安全充满信心。
多年前,一位著名的经济学家在一个著名的论坛上自信地说,中国的粮食安全完全可以依靠国际市场,完全没有必要维持所谓的“18亿亩红线”。那一年的情景在我脑海中历历在目。幸运的是,这些言论似乎停留在言论层面,并没有发挥更大的实际作用;随着当今世界的发展,人们或许能够对这句话给出更全面的回答,因为外部环境再次给了人们认识世界本质的机会——仅从粮食安全的角度来看,世界一直是同一个世界。因此,粮食安全应该建立在自身努力的基础上。
(作者是《证券时报》记者)
标题:对中国的粮食安全应有信心
地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/5449.html