刘武俊：让民法典写满大写的人格权利

本篇文章1346字，读完约3分钟

六五军

在即将提交十三届全国人大三次会议审议的民法典草案中，人格权草案是民事法律制度的重要组成部分。民法典草案加强了人格权的立法，使其独立，保障了公众在私人生活中的和平权，构建了个人信息安全防火墙，建立了反性骚扰制度，及时应对基因编辑等新技术对人格权的挑战，使人们的生活更加有尊严。

我国宪法明确规定“公民的人格尊严不可侵犯”，中国共产党第十九次全国代表大会报告明确提出“保护人民的人身权利、财产权利和人格权利”，而“人格权利”则首次写入中国共产党第十九次全国代表大会报告。加强“人格权”的立法，分别编纂民法典的人权部分，不仅体现了以人为本的发展思想，也体现了民法典对公民权利的尊重、关怀和保障。

规范人类实验、人类基因和人类胚胎研究活动。开展与人类基因、人类胚胎等相关的医学和科学研究。，可能会给人类生命、健康、安全和道德带来风险，必须受到法律的严格管制。《民法》人格权草案补充规定，从事与人类基因和人类胚胎有关的医学和科学研究活动，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得危害人体健康或者违反伦理道德。

给予受害者要求媒体纠正和删除虚假报道的权利。经研究，宪法和法律委员会建议在草案第五章“名誉权和荣誉权”中增加一条规定:如果报纸、互联网等媒体报道的内容不准确，侵犯了他人的名誉权，受害人有权要求媒体及时纠正或删除；如果媒体不及时履行，受害人有权请求人民法院责令媒体限期改正或删除。

未经监护人同意，不得收集未成年人的个人信息。草案还规定保护个人信息。收集和使用未成年人和其他无民事行为能力人、限制民事行为能力人的个人信息，应当征得其监护人的同意，法律、行政法规另有规定的除外。

草案还将自然人的“电子邮件地址”和“行踪信息”纳入个人信息范围。将“电子邮件地址”和“行踪信息”纳入个人信息范围，使个人信息保护的定义更加清晰和全面。

隐私是指自然人的私人生活、私人生活和私人信息，这些人在私人生活中很安静，不愿意被别人知道。草案明确将“私人生活的安宁”作为隐私权的重要内涵。鉴于隐私权和个人信息保护领域存在的突出问题，人格权草案在现有法律规定的基础上进一步加强了对隐私权和个人信息的保护，给between/きだよ/for个人信息保护法留下了空白。

反性骚扰有法律依据。草案禁止性骚扰。这是立法机关运用法律惩罚违法行为和抚慰心灵的具体表现。

有人建议在草案中增加关于“休息权”的规定。民法典应高度重视对“休息权”的保护。一些代表建议将“休息权”纳入《民法》的人格权。

这次提交审议的单独汇编的人格权的许多亮点都渗透着一个主题，即维护权利，这是一个充满了资本化的权利。人格权是民事主体因其特定的个人利益而享有的权利，它关系到每个人的人格尊严，是民事主体最基本、最重要的权利。保护人格权和维护人格尊严是民法典编纂的重要任务之一。总结我国现有人格权法律规范的实践经验，在民法典中增设人格权是可行的。人格权的编纂主要从民法规范的角度规定了自然人和其他民事主体人格权的内容、界限和保护方法，并不涉及公民的政治权利和社会权利。

《民法典》人格权编草案可以说是充满了权利的大话。期待着民法典草案的审议，人格权的立法保障与时俱进，为民法典的编纂迈出了坚实而精彩的一步。

(作者是《中国司法》杂志的主编)