人民日报钟声：乘人之危的“看客”做派当休矣

本篇文章1664字，读完约4分钟

那些违反道德的人终究是徒劳的。面对共同的全球卫生挑战，坚持不受欢迎的“政治化”行动和消灭人类的恶意攻击最终只会在世界的心中造成损失

针对美国媒体通过当前新冠肺炎肺炎疫情对中国制度体系发表的不负责任的言论，新加坡总理何晶最近在社交媒体上发表的一篇评论引起了广泛关注:“那么，美国的乙型流感死亡案例暴露了什么？”正如这篇评论所显示的，面对新冠肺炎肺炎这一突发公共卫生事件，一些美国人的不健康心态正引起国际社会更多的不满。

为了尽快遏制肺炎在新冠肺炎的蔓延，中国正在进行人民战争、全面战争和封锁战争，以坚决夺取疫情防控的胜利，并采取最严格、最彻底的防控措施。许多国家的政府正在相互合作，来自世界各地的人们自发地以各种方式参与了防治这一流行病的斗争。世界卫生组织和全球公共卫生专家积极为流行病预防和控制提供建设性建议。

与这一全球努力形成鲜明对比的是，美国的一些政治家和一些媒体对疫情发表了奇怪的言论，甚至发表了恶毒的言论，这是非常不负责任的——他们摆出一副“旁观者”的派头，言辞中不乏幸灾乐祸。有些人甚至借机搞政治表演，丝毫不顾忌利用他人的道德损失。

美国一些人的傲慢态度是荒谬的。他们似乎从来没有认真看待这个问题，或者他们似乎从来没有兴趣看看他们的国家在应对公共卫生挑战如传染病方面的记录。2016年，寨卡病毒在美国大陆肆虐，大量感染发生在美国。为了遏制病毒的传播，美国政府在当年2月要求国会紧急拨款19亿美元，但遇到了带有美国特色的党派纷争。双方显然同意拨款的重要性，但由于立法策略的竞争，有关拨款法案被推迟，第一笔11亿美元的拨款直到7个月后才作出。当时，波多黎各、美国和海外领土有23 000多人感染了寨卡病毒，其中包括2 000多名孕妇，她们是受该病毒影响最大的。此外，超过20名婴儿被发现有与寨卡病毒相关的出生缺陷。

在抗击这一流行病的关键时刻采取的行动能够真正反映国家治理能力的高水平。国家治理应该关注人民的需求，人民的期望应该是政府的迫切需要。然而，美国由于党派政治分歧而推迟对这一流行病的反应是不合理和站不住脚的。2009年，当美国政府面对肆虐的h1n1流感时，它先是表示“没有必要拉响警报”，然后突然宣布进入紧急状态，许多专家认为这是“误导世界”。最终，h1n1流感传播到214个国家和地区。美国政府还在为公众提供疫苗的问题上提出了“空枪”。首先，它承诺到那年10月将有1.6亿甲型h1n1流感疫苗可用，但实际上只有不到3000万疫苗按时到位。同年12月，美国健康信托的报告指出，公共卫生部门的裁员和开支削减削弱了美国对流感的预防和控制。

美国的一些人指责其他国家总是摇头和说话，但面对疫情时，他们并不关心自己的制度脆弱性。美国并不完美。正如许多美国公共卫生专家所强调的那样，美国还没有做好应对大规模传染病挑战的充分准备。哈佛大学全球健康研究所所长阿希什·吉哈博士警告说:“在所有可能迅速和意外地导致数百万美国人死亡的因素中，传染病可能是最有可能的一种...我们对预防工作的投资最少。”

面对突发公共卫生事件，各国应该相互帮助，取长补短。其他国家的成功实践可以为我国提供有益的借鉴。最近，美国人马怡君写了一篇文章，将2009年的甲型h1n1流感与目前新冠肺炎的肺炎疫情进行了对比，这在全球社交媒体领英上引起了广泛关注。马怡君指出，美国政府在2009年用了6个月时间宣布国家进入紧急状态，而甲型h1n1流感造成的死亡人数被大大低估，直到3年后才得到更新。在它看来，与2009年的情况相比，有些人质疑中国抗击疫情的努力是“奇怪的”，世界应该为中国前所未有的、广泛而有力的应对措施喝彩。

当一些美国人以傲慢和莫莫心态批评中国防控疫情时，他们真正关心的不是如何尽快控制疫情，也不是各国人民的生活。在这些人的“旁观者”风格背后，隐藏着用来计算“奖励点数”和“损失点数”的私人书籍。然而，那些违反道德的人终究是徒劳的。面对共同的全球卫生挑战，坚持不受欢迎的“政治化”行动和缺乏人性的恶意攻击最终只能在世界人民心中造成损失。