本篇文章1826字,读完约5分钟

房地产政策不仅关系到经济总原则,也关系到购房者、地方政府和开发商的利益。每一个举动都吸引着人们的注意力,引发了热烈的讨论。

作者:杜,金融网站专栏作家

临近春节假期,一种突发疾病席卷全国。为了遏制疾病的传播,禁止人们移动,实行网格管理,禁止人们聚集。这项政策也影响了房地产行业。中国房地产协会主张,房地产开发企业应暂时停止售楼处的销售活动,并在疫情过后恢复。事实上,地方政府也发布了类似通知,要求暂停商品房销售部门开业或暂停房屋交易。或暂停施工和恢复工作等。,这些措施基本上停止了线下销售,房地产行业进入了一个短暂的冻结期,所以销售下降没有悬念。

杜坤维:地产泡沫客观存在 地产政策微调要慎重

中国研究院发布的《中国主要城市房地产市场交易信息》(2020年1月)显示,受春节假期和疫情影响,1月份房地产市场交易量偏冷,监测的主要城市交易面积环比下降41.42%,20个代表性城市均出现不同程度的环比下降。

面对突如其来的疾病,作为重资产行业的房地产开发商也是手忙脚乱。在过去的18年里,监管部门已经开始禁止非法资金进入房地产市场,并限制开发商无序融资。一些房地产开发商显然收紧了资金链。面对销售停滞和施工现场停工,资金难以收回,资金短缺更加明显。许多开发商和房地产协会呼吁出台地方政策来拯救市场。虽然措辞不同,但内容基本相同。房地产仍然是经济的重要支柱。面对疾病的影响,房地产行业受到了很大影响。许多地方都回应了政府政策支持的请求,内容略有不同,但支持房地产业的初衷是一样的。

杜坤维:地产泡沫客观存在 地产政策微调要慎重

一是财政支持,如延长纳税期限、贷款支持、放松监管资金、及时调整公积金、放宽商品房预售条件、减税减税、延期缴纳土地出让金或分期付款;二是增加市场需求,如财政补贴、降低住房结算标准、吸引人才购房、补贴人才购房等。地方政府对房地产更感兴趣的原因是一些地方高度依赖土地收入。在疾病的影响下,经济下滑的短期压力存在,财政收入增长率的短期下降是不可避免的。一旦房地产继续冻结,土地市场价格下跌,财政紧张将进一步暴露。

杜坤维:地产泡沫客观存在 地产政策微调要慎重

然而,房地产泡沫客观存在,中国居民购房压力居世界前列,这将挤压消费。在房地产价格高企的情况下,居民的杠杆一直在不断上升。过去19年,居民部门的杠杆率仍在上升。截至2019年末,居民部门杠杆率为55.8%,较2018年末的52.1%提高了3.7个百分点,主要原因是住房抵押贷款增加和房价过高抑制了居民消费的增长。这也提高了整个社会的综合成本,导致经济转型成本和科技转型成本的提高。中国经济需要摆脱大量投资的方式,转向科技,摆脱对关键技术和核心组件的外部依赖。房地产价格将继续上涨,转型将是困难的。

杜坤维:地产泡沫客观存在 地产政策微调要慎重

房地产经济作为经济的支柱没有错。然而,房地产开发商抓住政府对土地收入的依赖,集体建议地方政府拯救市场。这不是一个好主意。事实上,房地产行业不同于餐饮、娱乐、旅游和交通等行业。如果这些行业失败了,他们无法弥补,但房地产行业可以弥补。毕竟,建筑还在,出售它们意味着撤回资金。这种影响只是短期的。缺乏资金不是寻求拯救市场的借口。等待和等待是计划经济的产物,市场经济需要企业解决自身面临的困难。如果他们找不到政府,恒大将开始网上销售。为了提取资金,它宁愿打25%的折扣来获利。目前,没有人能否认房地产泡沫。为了应对短期的财务压力,降低价格、促进销售是明智之举。这也是房地产去金融化的关键一步。房地产价格不仅会上涨,而且不会下跌。只有形成市场化的价格形成机制,房地产调控才能收到事半功倍的效果。

杜坤维:地产泡沫客观存在 地产政策微调要慎重

或许是为了应对地方救市措施,中国人民银行在2019年第四季度《中国货币政策执行情况报告》中再次强调,要坚持“房是为了住,不是为了投机”的定位,按照“按市决策”的基本原则,加快建立房地产金融的长效管理机制,而不是把房地产作为刺激经济的短期手段。

央行的观点是对过去房地产调控政策的回应。房地产不能继续作为刺激经济的短期手段。房地产泡沫继续扩大,这对中国的经济转型弊大于利。房屋需要打破只降不升的历史记录。房地产价格的适度下降将有助于释放居民的消费潜力,促进经济转型,从而使中国的经济发展更加健康。

本文转载自《杜财政》。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章,你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团,我们都欢迎你积极投稿,进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj,电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入!

标题:杜坤维:地产泡沫客观存在 地产政策微调要慎重

地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/7632.html