本篇文章1716字,读完约4分钟
作者:专栏作家、媒体评论员谭浩军
据媒体报道,近日,在接受中央电视台财经记者专访时,国家市场监督管理局局长张茂透露,过去政府对知名品牌和著名商标的评估行为将于2019年取消。他说,政府的企业信用公示系统中只有一个黑名单,只要违反规定,就会处处受到限制。企业做得好,消费者的声誉是你最好的红榜。
让政府不认可企业的行为,让企业作为真正的市场主体参与市场竞争,让企业做自己的事情,承担自己的责任,让市场有效地为企业优胜劣汰,让政府放开手脚。做你自己的事,做你自己的事,走你自己的路才是真正的市场化,是有形和无形之手的互动和相互影响,以最大限度地发挥市场在资源配置中的决定性作用。
如果说在计划经济向市场经济过渡的初期,采用一些政府选择的方法和手段,确实能够对调动企业的积极性和创造性起到一定的作用。但是,随着市场经济体制的不断完善和完善,特别是企业市场主体地位的确立,如果我们继续用行政手段来评价企业的产品、质量和价值,就可能不符合市场经济的要求,也将导致权力的不平等。
一个不可回避的事实是,行政手段的选择不可避免地具有权力和利益的功能,会出现人情、关系甚至腐败、违法违规等问题。,而选择将是不公平的,企业将不会得到平等对待。从这些年的实际情况来看,这方面的一些问题相当严重。更多的评估往往掌握在少数人甚至个人手中,形成一个利益链。
取消对著名商标和著名品牌的评选,不仅是分散市场的需要,也是遏制腐败、杜绝各种违法违规行为的需要。新成立的市场监督管理部门采取了这样的举措,可以说是对“分销服务”改革的一个更加积极的回应和非常有益的举措。通过这样的回应和行动,我们也可以对市场监管部门未来的工作充满更加美好的期望和向往。
事实是,近年来,虽然从中央政府到地方政府的各种选拔和考核都有了很大的减少,但地方政府和部门制定和设立的各种奖励都被取消了,各种考核也被取消了,有效地减轻了企业的负担和压力。但是,受部门利益的影响,仍然存在多种选择、评估和评议。只有许多市场监督管理制度,如著名商标、著名品牌、示范区和示范城市。在名牌中,也有名牌产品和区域名牌。所有的评价都掺杂着强烈的部门利益和权力,而不是掺杂着各种个人关系和权力关系。如果它继续存在,优秀的评价将被异化为低劣的评价和糟糕的评价。取消对著名商标、著名品牌等的选择。,因为基层和企业都举手了。
没有政府与市场、政府与企业的关系,只有服务与被服务的关系,以及裁判员与运动员的关系。政府不仅是裁判、运动员,还是教练。甚至第四官员、球童等的职能。被抢劫了。政府如何理顺与市场和企业的关系?如何提高政府的服务意识?没有服务意识的政府,就不可能有服务意识的政府和市场意识的政府,也不可能与市场和企业建立良好的关系。
虽然著名商标和著名品牌的评审已经取消,但似乎政府和企业之间有联系,但它给了政府更多的方式为企业、市场和消费者服务。例如,如果产品质量有问题,如张茂主任所说,如果一些企业名称和产品质量不合格的产品名称经常在企业信用公示制度中暴露出来,并建立黑名单制度,其实质是迫使企业提高产品质量。这种方式显然比选择更有力、更有效。
企业产品的质量好不好,价格是否与使用价值相适应,当然要靠消费者的口碑来评价。声誉好,当然产品的品牌价值也高。相反,没有品牌价值。与行政选择相比,消费者的声誉在各个方面都更强。
需要把握好的是,一些部门及其员工习惯于玩弄权利,用选择来抓住企业的辫子。因此,他们将对市场监管总局取消对著名商标和著名品牌的选择感到不满,并将尽最大努力找出一些不同的选择方法。例如,一些地方已经开始围绕品牌“创造”选择项目,而其他地方已经围绕高质量发展“创造”了一些选择项目。所有这些事情都需要保持警惕,睁大你的眼睛,不要让各种各样的选择重新出现。
本文转载自《谭浩军》。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章,你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团,我们都欢迎你积极投稿,进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj,电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入!
标题:谭浩俊:取消著名商标名牌评选才是对市场的尊重
地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/9732.html