本篇文章2382字,读完约6分钟
作者:独立财经作家,专栏作家皮海舟
近期,美国市场接连传出反对中国股市的消息。其中,最可靠的消息是,纳斯达克修改了上市规则,限制了中国小企业的ipo,包括收紧限制和放缓这些公司的ipo申请审批速度。
这一限制的原因可以称为官方的官方。由于一些中国小公司的ipo融资规模较小,大部分ipo融资来自中国投资者,甚至是高管的熟人,而不是美国投资者。这些公司在美国上市后,只在公开市场上交易少量股票,而且大部分都掌握在少数内部人士手中。这种低流动性使得这些公司对许多大型机构投资者没有吸引力,而纳斯达克希望迎合这些投资者。
为此,纳斯达克于2018年10月首次提出修改上市规则,相关规则的修改于上月生效。新规定提高了股票平均交易量的要求,并要求公司至少50%的股东在首次公开募股中投资至少2500美元。
低流动性和高波动性是中国小型股票公司面临的真正问题,纳斯达克(NASDAQ)的出手是这些公司的关键。因此,中国小型企业在美国上市将困难得多,一些企业将寻求其他上市渠道,包括在国内股市科技股上市。
那么,科技局能承担起护送这些中国小公司在国内上市的重任吗?从科委的使命来看,这是义不容辞的。此外,科技板块的制度设计是要成为中国的纳斯达克板块。在纳斯达克上市的公司往往是科技公司、创业公司和新兴经济公司。在这一点上,科技股的定位与纳斯达克市场基本一致。作为a股市场制度变迁的试验场,科创董事会大大放宽了新股上市条件,同时允许同股不同权公司和业绩亏损公司上市。这一系统设计也为科创板成为中国纳斯达克市场创造了条件。
这是否意味着,科技局可以肩负起护送小企业上市的使命?短期来看,接受少数公司上市不是什么大问题,但接受大量这样的公司仍然是个问题。从中期和长期来看,我们面临着制度在许多方面的进一步完善。此外,目前还处于起步阶段的科技局,很难承担起为小企业上市保驾护航的角色。
事实上,那些小企业尽可能远离纳斯达克的事实很能说明问题。一方面,国内ipo公司的排队使得一些急需资金的企业无法等待。虽然科技局今年7月才成立,而且科技局实行注册制度,但对你来说,科技局的排队仍然是市场的一大压力。另一方面,这些小企业彼此接近,因为它们认为自己的条件与国内上市条件仍有差距。尽管科学技术委员会也允许亏损公司上市,但市场接受仍然需要一个过程。目前,亏损公司上市只是个案,并非普遍现象。
包括纳斯达克在内的美国股票之所以更具包容性,能够接受各种类型的企业上市,显然与它们各方面制度的完善是分不开的。各种制度的完善保证了新股发行的包容性。与此相比,包括科技股在内的a股市场存在明显缺陷,需要进一步完善。特别是,这四个系统需要进一步改进。
首先是新股发行制度,这是一个需要正视的制度。尽管a股市场的首次公开发行制度经历了多次改革,包括由科技委员会本身进行的首次公开发行制度改革,但首次公开发行制度中的一个根本问题从未得到改革。然而,这一问题的存在导致了这样一个事实,即发行制度不是一个真正的融资制度,而是一个创造财富的制度,这使得股票市场成为一些利益相关者的提款机。
这个问题就是ipo公司股权结构不合理。一方面,控股股东占主导地位;另一方面,限制性股票的比例太高。例如,对于总股本低于4亿股的公司,限制性股票是初始流通股的3倍,而对于总股本超过4亿股的公司,限制性股票是初始流通股的9倍。因此,发行系统已成为限制性股票的生产机器,为股票市场带来稳定的限制性股票流。因此,股票市场已经成为限制性股票股东的提款机。
事实上,正是因为这个问题,股票市场的融资功能受到极大的抑制。当一家新公司上市时,融资的数额实际上并不大,但它所带来的限制性股票的现金数额却是所募集资金的几倍、十倍甚至更多。新股发行制度为限售股股东创造了财富,但却损害了股票市场的正常融资功能。
事实上,纳斯达克对中国小公司ipo的限制也与股权结构不合理有关。由于公开筹资有限,大量股票掌握在少数内部人士手中,该公司对机构投资者没有吸引力。出于这个原因,纳斯达克呼吁公司至少50%的股东在ipo中投资至少2500美元。由此可见,纳斯达克并不欢迎大量上市公司的股票落入少数内部人士手中。因此,这个问题确实需要解决。
其次,要完善退市制度,加大退市力度。例如,纳斯达克市场的退市率在最近十年达到了7.7%,超出了目前a股市场的范围。事实上,只有将大量垃圾公司退市,有限的股市资源才能集中在高质量的公司上,并支持新公司上市。
第三,加大对违法行为的处罚力度,特别是对违规发放的处罚力度,让违法违规者可以抓鸡不吃米。只有这样,才能震慑违规者,让那些浪费钱的人靠边站,从而打开a股市场的ipo渠道,让符合上市条件的企业能够畅通无阻地上市。
此外,要切实保护投资者的合法权益。解决这个问题可以极大地调动投资者参与股票市场的积极性,这是股票市场健康发展的基石,也是新股持续发行的保证。这个问题是目前a股市场的薄弱环节,有必要引起高度重视并切实解决。为解决这一问题,美国股票采取的集体诉讼制度是有效措施之一。
当然,上述制度的完善最终离不开证券法等法律的修订和完善。幸运的是,《证券法》目前正在修订和审议之中,在增加退市、增加违法成本、保护投资者利益等诸多方面已经达成共识。关键在于修持佛法的力量。只有当修订的力度到位时,相关系统的改进才能到位。基于此,科技局能否为小企业上市保驾护航也是一个重要保证。
本文转载自《海州谈股票事务》。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章,你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团,我们都欢迎你积极投稿,进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj,电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入!
标题:皮海洲:中概股风声鹤唳 纳斯达克限制小型中企IPO 科创板护航?
地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/13367.html