求解施一公之惑

本篇文章409字，读完约1分钟

“一方面，数字指标正在引领世界；另一方面，在世界其他地方，这种矛盾并不多见，因为只有十个人有创新能力。”西湖大学校长、中国科学院院士史在他的演讲中说，一个国家的能力在数量上与真正的创新能力有关。但他还没有找到中国这两个指标脱节的原因的答案。

点评:的困惑是一个新话题，但却是一个老话题。随着R&D各界对科技的日益重视和投入，中国科研领域的专利和论文数量一直遥遥领先，但尚未转化为与之相匹配的创新力量。作者认为，这种不平衡是由多种因素造成的:第一，科研成果的转化需要时间，创新成果虽然必须时时刻刻努力追求，但也需要积累；第二，研究机构的现行评估机制需要改革，对论文和专利符合标准的要求应逐步从数量评估转向质量评估。目前，不时有报道称一名大学教师可以在一年内发表大量论文。尽管这看起来是一项非常艰巨的工作，但研究进展是否有真正的突破仍是个疑问。因此，为了将论文和专利转化为高质量的创新成果，迫切需要改革相应的评估机制。