本篇文章1131字,读完约3分钟
最近,“网络红色经济”非常火爆。李佳琪“有货之兄”和李自凯“春谷大厨”,今年都吸引了上亿的黄金;由于“净红色经济”的概念,a股上市公司“周六(002291)”的股价也在一个月内翻了一番。
事实上,说“网络红色经济”的主角个人收入上亿并不严格。毕竟,这些“网络红人”背后还有生产团队,甚至生产公司也需要成本。然而,他们抓住了互联网经济的新窗口。网络经济意味着新经济取代旧经济,轻资产挤压重资产。仔细想想,阿里巴巴的淘宝店淘汰了多少离线实体店?但是阿里淘宝能独自战斗吗?这不可能。在互联网时代,“网络红色经济”可以是一个风向标,它可以带动一些经济发展,但它不是主要的驱动力。正如网络经济的大发展必须建立在线下和线上的结合上一样,阿里为什么能如此强大?没有大量的线下供应商,阿里淘宝是空.中部的一座城堡
因此,我们不需要嫉妒“网络红色经济”。这只是一个局部现象层面的场景。虽然它很前卫和新颖,但它不可能是一棵无根的树,无论是带来商品还是烹饪,它只是一种新奇和互联网。从这个角度来看,实体经济仍然是基础和最重要的。简单地比较“网络红色经济”和传统产业的利润率是不科学的。不要与“净红色经济”相提并论,也就是说,制造业本身就是与自身相比较,与高科技产业相比较,与服务业相比较。华为是一头好牛吗?今年前三季度,收入超过6100亿元,但净利润仅为8.7%。这个净利润率基本上是a股的中下游,但你能说华为不是一个伟大的公司吗?
随着互联网的快速发展,“网络红色经济”也可以赚很多钱,但其利润率不能简单地与其他行业相比。评价一个企业的优势和劣势,以及社会平均利润率、生产和销售能力、就业能力、产品技术水平等因素。举一个简单的例子,一间拥有数万甚至数万名员工的上市公司,每年的纯利可能只有数千万元,但却可以解决大量工作,可以生产一些生活必需品,而且现在可能要承担更多历史成本和其他成本。你如何评估它?它也是一家重量级上市公司。四川长虹(600839,诊断)年销售收入超过800亿元,净利润超过3亿元;五粮液(000858)年销售收入400亿元,净利润134亿元。他们解决了大量的工作,为当地的经济建设做出了贡献。它具有可比性吗?
实体经济中的许多企业都有很多其他成本,其中一些是历史成本,一些是生产过程中所必需的,而网络红色经济更多的是基于实体经济的成就。没有高频道的互联网基础设施和技术更新,没有高清摄像机和数字压缩,怎么可能有一个网络红色的视频直播?美国是互联网经济的鼻祖。然而,以制造业为中心的空,经济发展已经头重脚轻,制造业回归的口号已经开始高喊。因此,不要羡慕“净红色经济”,也不要做简单的比较。如果360行是第一位的,那么存在的东西是合理的,做自己的事情是最基本的。
标题:金融投资报:不用眼红“网红经济”
地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/13862.html