人民日报：抱持“中国威胁论”的该换换脑筋了

本篇文章1339字，读完约3分钟

最近，中国被美国的特朗普政府贴上了“修正主义国家”、“新帝国主义强国”和“掠夺性经济政策”的标签。在《美国国家安全战略报告》、《国防战略报告》、《核态势评估报告》以及政府高级官员的讲话中，美方将中国视为“战略竞争对手”，挑战美国利益、经济和价值观的“对手”。美国还计划在经贸领域对中国采取越来越严厉的贸易压力措施。人们不可避免地担心中美两国是否会回到“冷战”状态，陷入“贸易战”。

美国是一个富有“战略报告”的国家，有各种各样的新设计，随着白宫所有权的改变，它已经被抛弃了。美国官员在不同场合谈论中国和中美关系时也使用不同的词汇。当我们看这些报告和对话时，我们既不能根据它们的“表面价值”来接受它们，也不能对它们视而不见。总的来说，美国最近对中国的评论属于“中国威胁论”的变体，其背后的逻辑是“中国触动了美国奶酪”。中华人民共和国成立以来，各种版本的“中国威胁论”齐头并进。自世纪之交以来，美国将中国视为“战略竞争对手”的观念日益影响其对华政策。在特朗普“美国第一”的口号和理念下，“中国威胁论”获得了新的滋生/0。影响“美国优先”的人是竞争对手，而中国已经成为能说服美国的“战略对手”。

美国有些人对中国和中美关系有错误的理解，事实上，他们被傲慢、偏见和焦虑蒙蔽了双眼。中国坚持独立自主、和平发展的道路。在政治上，中国主张各国尊重彼此选择的政治制度和发展道路，而不是“走自己的路，让别人无路可走”。中国放弃了以意识形态划分的外交政策。在安全方面，中国主张共同安全和合作安全，不追求损害别国安全的自身安全，也不会像冷战时期的美苏那样与美国进行军备竞赛。中国根据国际安全形势和自身安全需要发展国防能力，不会主动威胁、胁迫其他国家，也不会阻止任何国家胁迫中国。在经贸领域，中国倡导互利共赢，而不是以邻为壑，追求共同发展。中国的“一带一路”倡议就是最好的例子。不用说，中国在政治、安全、经济和贸易方面的理念和做法与美国不同，有时形成鲜明对比，凸显出美国的一些政策和言行已经过时，这让习惯了美国主导地位和“美国例外论”的人们感到不安和不安。这不是中国的错。一些适合中国的帽子不适合中国。

中国和美国有不同的国情和不同的道路抱负，但它们绝不是“不同的道路不会有相同的目标，不同的抱负不会交朋友。”中国正越来越接近世界舞台的中心，无意将美国挤出世界舞台的中心。世界舞台足够广阔，就像太平洋(601099)一样，有足够的空间容纳中美两国和平共处、互利共赢。人类已经进入21世纪。虽然美国有些人已经从身体上进入了21世纪，但他们的头脑仍然停留在冷战时期，到处寻找和制造敌人和对手。时代变了，坚持冷战思维没有出路，也没有效果。中国不是美国的“盟友”或“敌人”，而是合作伙伴。中方坚信，中美两国的共同利益远大于分歧。这两个国家对双方都有利，但这场战斗会伤害双方。“我们有一千个理由搞好中美关系，没有理由破坏中美关系。”中美之间的良好关系不仅有益于两国和两国人民，也有益于世界。合作是中美之间唯一正确的选择。这是中美两国多年交往历史形成的共识，也是两国在世界上互动的现实。

最好用回归这样的常识来把握中美关系。持有各种“中国威胁论”的人是时候改变主意了。

(作者是中国国际问题研究所的特别研究员)