韩和元：美国正将叙利亚变为一场恶性循环的逆向激励

本篇文章1108字，读完约3分钟

玩无杀手的叙事，不玩有杀手的韩国北部，无疑会是这样一种局面——它必然会适得其反，这不仅会导致现状的恶化，还会损害叙利亚、美国、英国和法国等国的信用，并会进一步强化相关的负面后果，最终导致逆向激励的恶性循环

作者:韩鹤源，广东省生产力促进会副会长

楔形:一个段落

这两天，各种团体中的一个笑话很热，说:

美国攻击了叙利亚，专家们的意见令人眼花缭乱。今天，我终于看到了最简单、最粗鲁的答案:

问:你为什么袭击叙利亚？

美国、英国和法国:我们怀疑他拥有大规模杀伤性武器。

问:为什么不攻击朝鲜？

美国、英国和法国:他确实拥有大规模杀伤性武器。

立刻明白了。

反向激励

但毫无疑问，这是一个非常糟糕的笑话——美国在没有杀手(核能)的情况下打击伊拉克、利比亚和叙利亚，而不是有杀手的韩国北部，这绝对是一个反向激励。

那么，什么是反向激励？在经济学领域，政策设计的初衷和实际实施效果都表现出“逆火”现象，这种现象被形象地概括为“逆向激励”。经验表明，一旦逆向激励效应被激发，不仅会导致现状恶化和损害决策者的信用，还会进一步强化相关的负面后果，最终造成恶性循环。

恶性循环——小心一种可能性

毫无疑问，如果你不扮演凶手的故事，不扮演凶手的韩国北部，情况会是这样。这将不可避免地适得其反，不仅会导致现状的恶化，还会损害攻击叙利亚的决策者(美国、英国、法国等国)的信用，并将进一步强化相关的负面后果，最终造成逆向激励的恶性循环:

在那些反美国家(虽然这些国家大多是独裁国家，也有例外，如伊朗，它强调宗教至上，但同时又是典型的民主政治制度，所以很难说人民是独裁国家，所以反美国家在这里被利用)及其统治者，为了自己政权的外部完整性和自己身体的安全， 美国政府向国会提供的关于为什么支持利比里亚总统多伊的证词提到，在多伊的统治下，短期政治生存和贸易的优先性远远大于长期经济复苏或国家建设……总统最关心的是政治和人身安全。

事实上，不止一个无名氏持有这种态度。-这些政权及其统治者一定会向朝鲜学习:如果没有核武器，他们一定会被打败。为了避免重复伊拉克的萨达姆·侯赛因、利比亚的卡扎菲和叙利亚的巴尔萨勒的错误，他们必须积极寻求核武器。相反，其他国家必然会根据应对这一核威胁的要求寻求核支持。

这篇文章转载自“一楼，政治和经济日”。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章，你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团，我们都欢迎你积极投稿，进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj，电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入！