马光远：中美贸易战停战 中国得到了什么？

本篇文章3302字，读完约8分钟

经过两轮谈判，中美两国用了不到6天的时间，就高效、明智、建设性地解决中美贸易摩擦达成共识，并于北京时间5月20日凌晨发表了一份联合声明，其中包含6项具体内容。

中美贸易战的最好结果是不打！

经过两轮谈判，用了不到六天的时间。中美双方就高效、明智、建设性地解决中美贸易摩擦达成共识，并于北京时间5月20日凌晨发表联合声明。具体内容有六个:

双方同意采取有效措施，大幅减少美中贸易逆差。为了满足中国人民日益增长的消费需求，促进高质量的经济发展，中国将大幅增加从美国购买商品和服务。这也将有助于美国的经济增长和就业。

双方同意切实增加美国农产品(000061)和能源出口，美国将派代表团到中国讨论具体事宜。

双方讨论了扩大制造业产品和服务贸易的问题，并就创造有利条件增加上述领域的贸易达成共识。

双方高度重视知识产权保护，同意加强合作。中国将推动包括专利法在内的相关法律法规的修订。

双方同意鼓励双向投资，努力创造公平竞争的商业环境。

双方同意继续就此保持高层沟通，积极寻求解决各自经贸问题的办法。

《联合声明》发表后，中美全面经济对话中方领导人刘鹤对媒体表示，此次中美经贸磋商的最大成果是双方达成共识，没有打贸易战，也没有对对方征收关税。美国财政部长姆努钦20日表示，美国和中国已经就框架达成协议，并同意停止打贸易战。

可以说，没有贸易战是中美解决贸易摩擦的唯一选择。任何其他选择都会对双方、整个世界和世界经济造成伤害和恐慌。然而，如果唯一的选择是休战，每个人都将是最大的赢家。关于这一点，我们在以前的文章中已经反复强调过了。

我们认为:“在双方开战之前，摆姿态、说大话是可以的，但目的应该是不打仗，而不是真正“打仗”。中国的对等措施是告诉美国，美国不会在这场贸易战中获胜。妥协和谈判解决问题是双方的最佳选择。”然而，在这个过程中，一些不负责任的肆无忌惮的媒体煽动情绪，高呼“即使中美贸易回到零，我们也不会退缩”，“不惜一切代价”等等。这些声音不仅荒谬，而且可怕。

所谓无知者无畏。如果中美贸易真的归零，会有多少中国企业倒闭，会有多少人失业？报纸不应该如此无知。中美达成共识并发表联合声明后，该媒体首次改口，成为中美不战共识的倡导者，认为“中美贸易战停战是两国的共同胜利”。

我必须说，中国拥有这种肆无忌惮的媒体是大国游戏中的一个笑话和耻辱，也对大国的民族意识造成了极大的误导。我在官方网站上发表的有关中美贸易战的文章，对我呼吁中美双方相互让步和妥协的想法有很多小小的恶意中伤。不能说他们没有受到这些坏媒体的影响。

至于中美两国达成的不战共识和随后发表的联合声明，有人说中国做出了很大让步，中国是输家。这种观点也受到这些不良媒体的影响。

在仔细研究了双方的六点共识后，中国在底线问题上没有作出任何让步，在可以达成妥协的地方，如减少贸易逆差，中国煞费苦心地表示将采取有效措施，大幅度减少中美贸易逆差，并将大幅度增加从美国购买的商品和服务，但没有同意美国提出的减少2000亿美元逆差的不合理要求。在制造业、投资、能源等领域。，声明对双方都是平等的。

尤其是一些问题，如中美投资和制造业，近年来一直处于不断摩擦之中，这就需要一个框架性的战略解决机制。否则，两国企业的投资都会受到严重影响。这次谈判同意通过相应的工作机制解决这些问题，这无疑是一个巨大的进步。

妥协、让步和双赢是谈判的本质。在保持彼此底线的前提下，达成“不战”的共识对双方和世界都有利。因此，在这个结果中没有人是输家，在我看来，通过这场贸易冲突，中国从中受益匪浅，并且是最大的赢家。虽然我以前很讨厌这句话。

首先，中美贸易战让中国变得冷静冷静。中国在过去40年中取得的成就无疑是巨大的。改革开放改变了中国的命运，增强了中国的国力。然而，必须坦率地承认，作为一个拥有14亿人口的大国，中国在综合国力、软实力和竞争力方面与美国存在着全方位的差距。过去，在各种情绪下，中国有点过于高调和骄傲，整天沉溺于各种“强大”的争论，假装是一只大尾狼。刘世锦有一句话说得很有心里话:“按最新汇率计算，中国人均国内生产总值刚刚超过9000美元，但还没有达到1万美元，而发达国家一般都在4万美元以上，美国是5.8万美元，几个欧洲国家已经超过8万美元。”因此，从整个经济发展的角度来看，中国仍然是一个追逐者。我认为这个职位非常重要。换句话说，即使你现在得到1万到4万美元，这些都是发达国家已经做过的事情。当下一步是发展时，这里有许多东西需要学习。”如果这场贸易冲突能让中国回到韬光养晦的正确道路上来，无疑将是中国未来30年发展的一大福音。

第二，中美贸易冲突让我们知道了中国和强国在制造业和技术领域的真正差距。特朗普压制“中国制造2025”，采取各种手段保持美国在技术和制造领域的领先地位。说明制造业仍然是国家竞争力的基础，没有强大的制造业，就不可能在大国的竞争中取胜。我们过去认为美国人不搞制造业，不重视制造业，但我们总是忘记一个基本事实。我们在2009年才超过美国成为世界第一大制造国，到目前为止，美国仍然是世界第二大制造国，其制造业竞争力远远高于中国。此外，根据gnp统计，中国的制造业规模低于美国，而美国仍然是最大的制造业国家。制造业的竞争力仍然是未来国力的关键。从大国崛起的规律来看，我们从未见过一个国家在放弃制造业后崛起。这至少表明我们的“中国制造2025”战略是正确的。尤其是，这种贸易冲突表明，中国在“筹码”方面受制于人。事实上，中国在许多基础核心技术领域都受制于人。甚至可以说，与发达国家相比，中国在制造技术领域各方面都是落后的。这与中国过去的发展战略有很大关系，错误地采用了“比较优势”理论，只从事低端制造业，把我们定位为世界工厂。因此，中国在核心技术的研发上几乎完全落后了，可以买但永远不开发，可以做低端，永远不做高端。是时候放弃这种错误的制造策略了。过去，中国只有大，没有强，只有低端，没有高端的战略，这不能使中国成为一流的强国。此外，必须清楚地认识到，我们在芯片领域并不落后，但我们的落后是全方位的。

第三，中国必须放弃只重视出口的“重商主义”，尽快向熊彼特的“创新”过渡。中国成为世界上最大的商品贸易国后，过去只重视出口，而只重视顺差，这不能满足中国下一个周期经济飞跃的需要。商品贸易最大的国家是一顶华而不实的帽子，它不仅含金量低，还会导致大国之间的贸易摩擦。中国出口的大量高科技产品是包括美国在内的国家在中国投资建厂生产的，属于“中国制造”，而不是“中国制造”。出口替代战略只能帮助中国摆脱贫困，但不能让中国富裕起来。这种贸易摩擦使中国再次意识到创新和知识产权保护的重要性。

第四，必须承认，如果没有这种贸易冲突，中国在许多领域的开放不会这么快。

最后，我想说的是，一些专家把当前的中美关系描述为“新冷战”，我认为这是不恰当的。如果中国和美国想变冷，他们是不可能变冷的。双方在经济、贸易和地缘政治方面的共同需求非常强烈。美国需要中国产品，中国也需要购买美国债券。虽然双方互不喜欢对方，但他们必须合作，他们的融合甚至越来越深。显然，这是一种大国关系，完全超越了过去的“热战”和“冷战”思维。我也同意哈佛大学教授菲尔德曼在《冷战:全球竞争的未来》中对中美关系定性为“冷战”的定义。在费尔德曼看来，中美之间目前的局势不同于过去的全球权力斗争。世界主要大国和挑战者之间的经济相互依存达到了前所未有的程度。“在两国进行典型的权力斗争的同时，两国的经济合作变得越来越深入和重要。”显然，这是一种相互冲突但又相互依赖的新关系。用网络术语翻译:“我知道你不喜欢我，但我喜欢看到你不喜欢我，要和我一起建设社会主义。”

这篇文章摘自《从远处看经济》。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章，你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团，我们都欢迎你积极投稿，进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj，电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入！