媒体：监管“电子眼”全面扫描 打掉“茶坊式”谣言

本篇文章992字，读完约2分钟

最近，中国证券监督管理委员会(证监会)报告了几起调查、编造和传播证券和期货虚假信息的案件。中国证监会发言人指出，虚假信息的编造和传播并不局限于证券市场，而是开始蔓延到期货市场。笔者认为，无论是在证券市场还是在期货市场，都必须严厉打击虚假信息的捏造和传播。有必要使任何违反法律法规的行为逃脱监管的“电子眼”。

近两年来，随着信息技术的发展和互联网的普及，市场主体的多元化特征和信息传播网络化趋势相互重叠，编造和传播虚假信息、扰乱证券期货市场秩序的现象时有发生。从所涉及的市场领域来看，虚假信息的编造和传播已经不局限于证券市场，而是开始蔓延到期货市场。

2017年，中国证监会严厉查处了上海有色金属交易中心有限公司、卢默红编造和传播虚假信息、Flush (300033，股票咨询)网络传播误导信息、曾谋雄在期货市场编造和传播虚假信息等案件。，并将马莫超(无业人员)编造和传播虚假信息的“中央纪律检查委员会的重大批示，以及对a股责任人员的全面查处”交给公安机关进行治安处罚。

这些案件的责任方有一定的市场影响力，即中国蛋品流通协会、上海有色金属交易中心和金融数据服务提供商Flush。他们编造和传播的虚假信息迷惑了人们，干扰了监管，干扰了投资决策，扰乱了市场预期，对市场具有巨大的破坏力。依法严惩，不仅是对市场各类主体的警示，也是中国证监会维护资本市场信息传播秩序的又一个强有力信号。

据统计，自2016年以来，中国证监会共立案检查7件，行政处罚11件，行政处罚事先告知2件，移送公安机关采取治安管理处罚措施2件。

通过总结上述期货市场虚假信息传播案例的特点，我们发现虚假信息的传播路径发生了新的变化，从往年的“广场式”公共传播转变为“茶馆式”社会网络聚集、传播，再到公共传播。有些人在微信群或朋友圈编造虚假信息，恶意删除，修改来源，篡改标题，然后公开传播，造成严重后果。此外，金融网站过于依赖自动抓取软件，严重忽视了其在信息审计中的职责。

针对市场出现的新情况，笔者认为，从监管的角度来看，应进一步拓宽线索渠道，加强实时监控，依靠大数据系统深入分析和挖掘市场操纵线索，提高行政执法的时效性，加大刑事责任追究的力度。从投资的角度来看，我们应该提高警惕，不要相信网上流传的市场谣言，不要盲目跟风，不要随意散布未经证实的言论，不要助长虚假言论的蔓延，做一个理性的投资者，不要造谣或相信谣言。