丁一凡：美国指责我们强迫技术转让 是抹黑制造形象

本篇文章1678字，读完约4分钟

美国仍然希望在世贸组织中营造一种国际氛围，指责中国剽窃知识产权和窃取知识产权。因此，在更多情况下，这不是一个贸易问题，而是一个诋毁和创造形象的问题。

【本期介绍】美国总统特朗普3月22日签署总统备忘录，根据“301调查”结果，将对从中国进口的商品大规模征收关税，并限制中国企业在美国投资。如何阅读301调查报告？特朗普引入贸易战的背景是什么？特朗普是在为中期选举发动贸易战吗？3月23日，美国向世贸组织投诉中国，称中国政府的技术许可条件措施不符合《与贸易有关的知识产权协议》的规定。美国投诉的目的是什么？该投诉与“301调查”报告有什么区别和联系？这场知识产权对抗与之前的有什么不同？加入世贸组织后，中国在知识产权领域的承诺取得了哪些重大进展？美国政府提出的三项具体要求释放了什么信号？美国的贸易保护会进一步升级吗？《金融街客厅》特邀国务院发展研究中心世界发展研究所研究员丁一凡为您做权威解读。

[本期嘉宾]丁一凡，国务院发展研究中心世界发展研究所研究员、副所长，中国世界经济协会副会长，中国经济社会委员会主任，中国人民外交学会理事，中国国际理解协会理事，中国欧洲学会法国分会副会长，中国社会科学院国际部学术委员。 世界经济与政治研究所和欧洲研究所，清华大学国家战略研究所高级研究员，国防大学国防学院、外交学院和北京外国语大学兼职教授。

国务院发展研究中心世界发展研究所副所长、研究员丁一凡

第二节丁一凡:美国指责我们强迫技术转让来败坏制造业的形象

金融业:美国贸易代表办公室发表声明称，美国于3月23日就“知识产权泄露”问题对中国提起诉讼，称中国政府的技术许可条件措施不符合《与贸易有关的知识产权协议》的规定。美国投诉的目的是什么？该投诉与“301调查”报告有什么区别和联系？

丁一凡:美国过去用知识产权打败中国，这是美国的惯例。中国一直在复制其知识产权，因为美国一直认为它拥有高水平的技术。过去，当视听产品流入中国市场时，美国说如果你不付给我知识产权，它就会变成盗版。现在美国开始担心我们的工业制造越来越差。现在我们说，我们迫使他们转让技术，并迫使他们所谓的知识产权暴露。事实上，我认为这是一个发言权的问题。

在过去的两三年里，中国申请的国际专利比美国多，这意味着在知识产权方面，中国正日益成为一个基于创新和知识的发展模式。当然，我们做得不太好。我们仍然有很多假冒和盗版的知识产权。因此，我们也应该鼓励我们的企业保护知识产权和创造新技术。如果知识产权得不到保护，我们就无法为中国企业创造一个不断创新的氛围。从这个角度来看，中国在保护知识产权方面做得更好。事实上，这不是为了保护美国的知识产权，而是为了创造一种氛围，让企业更愿意投资和创造新技术。在这种氛围下，我们的知识产权保护得到了极大的改善，这是美国不愿看到的。我们仍然想在世贸组织中制造一种国际气氛，指责中国剽窃知识产权和窃取知识产权。因此，在更多情况下，这不是一个贸易问题，而是一个诋毁和创造形象的问题。

金融界:自20世纪90年代以来，中美在知识产权领域发生了六次对抗。这场知识产权对抗与之前的有什么不同？具体有哪些方面？加入世贸组织后，中国在知识产权领域的承诺取得了哪些重大进展？

丁一凡:除了过去的那些，这次我们被指控强迫他们转让技术，他也认为这是一种所谓的知识产权暴露。但这件事，事实上，他是这么说的，不能拿出多少证据。当我们和美国人交谈时，我问了他们几次，但他们没有告诉我们有什么例子。最近，美国在中国举行了一次听众会议，要求企业在允许投资前报告他们被胁迫和被迫转让知识产权的案例。在做了很长时间之后，只有8家企业作证，而这8家企业是你从未听说过的企业，没有太多的证据来解释这个故事。因此，我认为这件事更多的是一个谣言，或者是一个创造形象的问题。我不知道这件事有多少有利的证据，表明中国企业真的胁迫了他，胁迫了美国企业，不让你投资而不转让技术。他根本无法拿出任何证据来解释这件事。

更多细节请参见面试记录。

“金融街客厅”252丁一凡负责人表示:美国贸易保护协会推动中国工业加速升级