谭浩俊：江苏和广东 谁的经济转型更好？

本篇文章1585字，读完约4分钟

众所周知，江苏和广东在现实中一直在暗中竞争。江苏希望超越广东成为经济领袖，而广东则试图阻止江苏超越它。然而，近两年来，广东的发展势头明显好转，竞争似乎暂时结束了。因此，有人认为广东的经济转型是成功的，而江苏的经济转型不如广东。那么，江苏和广东，谁在经济转型中更好？谁将赢得两者之间的竞争？

作者:专栏作家、媒体评论员谭浩军

有人在网上问了这样一个问题，广东的gdp增长已经超过了江苏。广东是否成功转型并开始了第二阶段的快速发展？

众所周知，江苏和广东在现实中一直在暗中竞争。江苏希望超越广东成为经济领袖，而广东则试图阻止江苏超越它。然而，近两年来，广东的发展势头明显好转，竞争似乎暂时结束了。因此，有人认为广东的经济转型是成功的，而江苏的经济转型不如广东。那么，江苏和广东，谁在经济转型中更好？谁将赢得两者之间的竞争？

要看广东和江苏的竞争，我想我们不妨看看珠江三角洲和长江三角洲的竞争。

20世纪80年代，深圳在珠江三角洲的开放引发了爆炸性的经济发展热潮，大量的资本和人才聚集在珠江三角洲。因此，珠江三角洲发展迅速。这时，长江三角洲还没有真正形成，但它的独立发展仍然是好的。江苏依靠乡镇工业，浙江依靠个体经济，上海仍然依靠国有经济。虽然两个地区都发展得很好，但珠江三角洲的影响力更大，爆发力更强。毕竟，改革的前沿。但是，长三角的改革是比较独立的，在一定程度上，民营个体经济的发展要付出相当大的代价。因此，江苏选择了乡镇工业。与私营个体经济相比，乡镇工业的风险要小得多。

进入20世纪90年代后，珠江三角洲仍按原来的节奏发展，而长江三角洲改变了生活方式，大力发展个体私营经济和外向型经济。为了发展这两个经济体，在政策、环境、资源配置等方面采取了重大措施。同时，深化改革，加快国有企业退出。因此，民营经济和外向型经济都发展得很好。随后是江苏与广东的争端，随着长三角概念的形成，以及上级对长三角的越来越重视，长三角与珠三角的位置之争也开始出现。当时，珠江三角洲，特别是广东省，似乎感受到了压力，经常去江苏、浙江等地学习转型和改善环境。可以说，所谓长江三角洲、江苏、浙江等地的学习，归根到底是通过低调改造，积聚能量，寻求积累财富。当时，江苏官员有句话说，广东来江苏是为了学习如何改革开放。江苏人比广东人思想更解放，江苏的发展环境比广东好。因此，大多数江苏官员沉迷于gdp快速增长的快感。众所周知，这种想法是发展的真正隐患。

进入20世纪20年代以来，江苏和广东仍然发展得很好，竞争也越来越激烈。江苏很有希望赶上广东。然而，有一点却被忽略了，那就是广东已经成功转型，而江苏仍然固步自封。尤其是金融危机后，外向型经济受到了很大冲击，经济增长的瓶颈也出现了。特别是，一旦苏州经济增速放缓，任何地区都无法移动或承受。直到最近两年，江苏才意识到自己的经济转型比广东慢，于是加大了经济转型的力度。然而，眼前的发展肯定会受到影响，这也是近两年江苏被广东拓宽的主要原因。更重要的是，江苏长期以来一直以gdp为主导，没有勇气牺牲经济增长率来进行经济转型、产业转型和产品转型，所以今天终于尝到了“甜头”。

总体而言，广东的转型好于江苏，关键在于其早期转型。在江苏，转型也在加速，但它必须付出经济增长的代价，并要求官员牺牲一些成就。然而，就长三角的发展而言，由于浙江经济转型初期，上海也开始了经济结构的调整和创新经济的发展。因此，整体情况可能比珠江三角洲稍好。

本文转载自《谭浩军》。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章，你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团，我们都欢迎你积极投稿，进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj，电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入！