人民网评：基层典型，招架不住“扎堆调研”

本篇文章1083字，读完约3分钟

“加强调研和统筹规划，避免同时到同一个地方调研。”最近，中共中央办公厅下发的《关于为全面建设小康社会取得决定性胜利提供坚强作风保障的通知》，明确要求研究不能增加基层负担。

集群研究，一般在典型的地方问题的经验比较突出。这些地方往往以其良好的经验和出色的工作而闻名，得到上级的肯定和群众的认可。应该说，在不同的发展阶段，已经形成了许多好的基层模式，各地可以参观、交流、学习，发挥了很好的带动和带动作用。然而，许多地方都被长期的接收、报告和社交疲劳所淹没，尤其是“集群”研究。

据了解，有些地方接待研究小组超过半个月，有些地方甚至在一天之内接待10多个研究小组。特别是对于一些典型的基层单位来说，他们人手不足，但是要接待各个层次的各种研究小组却需要大量的人力和精力，这对正常的工作有很大的影响。一些基层干部无奈地说:“要想脚踏实地地工作，就得保持安静，这实在是负担不起的。”。

当然，考察先进典型有利于解剖麻雀，及时总结学习经验，找到工作的突破口和重点，也有利于交流和取长补短。研究是有益的，但必须加以衡量。本地工作可以创造一个亮点，成为一个榜样，这需要大量的时间和精力。如果在基层投入太多精力进行调查，可能会打乱当地原有的工作节奏和规划，甚至会延误创业的最佳时机。尤其是在市场竞争中，逆水行舟，不进则退。在实践中，一些老模式和先进模式落后了，因为它们停留在现有的成就上，错过了发展机会。

如何交流经验，有效减轻基层负担，需要加强科研的科学统筹。例如，可以合理规划研究，以避免同时进行集中研究；研究可以集中和合并，以减少研究的频率；被调查的场所也可以根据自身实际情况安排“开放日”并采用预约制度，以增强安排的自主性；有条件的也可以通过录像、印刷材料等形式记录下来，总结和推广经验。总之，要让更多的干部从被调查中解脱出来，集中精力进行创新和发展。

此外，如果你想去一个受欢迎的地方进行研究，你也应该现实地看待它。调查的目的是了解情况，解决问题，促进工作。我们绝不能急于“打卡”，因为有些地方是典型的。我们认为，如果我们不去现场，我们就不能表达诚意，如果我们没有一个大的势头，我们就不能关注它。事实上，这种“打卡”式的研究不仅很难知道真相，而且也是能否促进工作的一个问号。相反，它可能助长假装和走过场的形式主义，背离调查研究的初衷，浪费社会资源，增加基层负担。

关爱基层，既要及时发现和充分肯定先进典型和成功经验，又要关注薄弱环节和薄弱环节，努力弥补薄弱环节的不足。只有多考虑基层困难，缓解基层压力，帮助基层摆脱形式主义，基层干部才能轻装上阵，激发基层干部的旺盛生命力。