严审抗疫补助也要避免“矫枉过正”

本篇文章619字，读完约2分钟

严格审查防疫补贴也应避免“矫枉过正”

背景:疫情防控形势继续改善。人们向参加战争“疫情”的医务人员致以诚挚的敬意，财政部门出台了补贴政策。然而，一些医务人员报告说，必须退还防疫补贴。

肖江认为，有些医院存在“分级申请防疫补贴”的问题，到一线的医院领导可能得不到最高级别的“全勤”补贴。被媒体曝光后，相关人员受到了处理。后来，关于如何计算“一线医务人员”的问题有了更明确的表述——直接参与新冠肺炎肺炎防治一线工作，直接接触确诊或疑似病例……严格定义的初衷是为了防止一些人弄虚作假，真正给抗击“疫情”的战士发放补贴。然而，有些情况也值得注意。新年以来，一些医生坚守岗位，在当地医院的发热门诊检查病人。几十年来，他们可能不会每天都接触到疑似或确诊病例。如果没有发现，他们就不算是“前线”，也不会得到补助？在发热门诊等特殊岗位上值班的医务人员也要冒很大的感染风险，而调查工作是早期隔离、早期诊断、早期治疗和一切应收账款的必要前提。严格界定“前线医护人员”是对的，但不应陷入“不杀敌之日不在前线”的误解，伤害在新冠肺炎高危岗位值勤和检查肺炎病人的医护人员的心。财政部门为一线医务人员制定一级和二级补助标准是一种制度安排。在实施补贴的过程中，要严格把关，避免矫枉过正。

小江的话:大家好，我是小江。国家大事，家庭大事，世界上发生的事情，每天都有新的事情。你评判，我评判，每个人评判，让百花齐放。只要我们尊重客观、理性和正义，就有不同的观点和角度。