蔡维德：麦肯锡区块链报告 虚假满天下vs诚信满天下

本篇文章2396字，读完约6分钟

封锁链是一个长期的运行和长期的斗争。区块链生存的最重要目的是“信任机器”。Blockchain不是传统的it系统。这些链条从一开始就去除了“信任机器”的核心机制:相互监督和相互检查，成为集中的伪链条。这很不幸。

我昨天谈到了麦肯锡的报告，并支持麦肯锡的大部分观点。Blockchain的发展遇到了许多瓶颈和困难，但这些瓶颈和困难不是由于市场缺乏资金，而是资金被投资在ico和数字令牌上，而不是技术上。

太多的短期操作，为了炒硬币，忘记区块链是一个长跑，一个长期的战斗。其他著名的连锁店从一开始就忘记了区块链生存的最重要的目的是“信任机器”。Blockchain不是传统的it系统。这些链条从一开始就去除了“信任机器”的核心机制:相互监督和相互检查，成为集中的伪链条。这很不幸。

麦肯锡的报告并不完全正确，至少过于负面。它提到，与现有系统相比，区块链系统没有竞争力。真的是这样吗？让我们讨论一下。

麦肯锡的报告谈到了swift的系统和swift现有的gpi系统，报告认为区块链技术无法与gpi系统竞争。2018年，我写了一篇关于这个项目的文章，“千万美元的教训——SWIFT的困难和解决方案”，专门讨论了这个项目。

如果swift的gpi系统真的这么好，那意味着什么？Swift系统实际上操纵着全球金融系统，这是一个非常集中的系统。2015年1月发表在《华尔街日报》上的文章列举了一些新观点，其中之一就是传统的集权思想充满了黑暗，是可以操纵的。Swift是全球金融中心的中心，控制着全球跨境交易的支付。

美国刚刚制裁了伊朗，给伊朗造成了经济损失。2015年，美国使用同样的系统制裁俄罗斯。俄罗斯的许多普通人(603883，诊所单位)在短时间内变得一贫如洗，他们中的许多人变得一无所有。我在讲蔡的故事——我为什么要学习？文章中有一个特别的讨论。

我们真的愿意永远拥抱和支持传统系统吗？尽管传统系统速度很快，但它非常集中，使用非常古老的技术。例如，iso20022系统是一个xml系统。

传统体制没有共识，是一个一字治理模式。一次一个词意味着一个人有最后的发言权。我们真的认为传统方式更好吗？区块链的最大目的是让相关单位有一个共识，在此之后，在区块链每个人都同意的数据可以存在，并且数据存储后不能改变。这种机制在传统系统中不可用。传统系统只能防御外部攻击，但不能防御内部攻击。即使传统系统的处理速度比较快，技术比较成熟，是否可以认为比区块链更强呢？

如果使用集中式伪链，我们同意传统系统确实比基于伪链的系统更好。伪链不安全，因为它有一个中心。然而，如果使用真正的链，传统系统在信任方面无法与区块链系统相比！

区块链系统可以防范欺诈、外部攻击和内部攻击。一群互不相识、没有建立信任的人可以在区块链平台上做各种生意。传统银行系统现在能做到吗？如果是这样，为什么最近的银行问题大多是由内部攻击造成的？例如，美国的富国银行最近出现了一个问题，那就是银行员工作弊。现在发展如此迅速的传统银行体系能解决这个问题吗？富国银行的系统在多年后可能已经花费了数百亿美元。为什么这么好的银行系统找不到这些问题？

麦肯锡可能不知道富国银行将花费数千亿美元，在接下来的50年里，使用传统的it系统，仍然没有办法解决内部攻击。没有相互监督、相互检查和共识机制，投入更多的钱是没有用的！这是传统系统的一大弱点。

多亏了区块链技术，每个人都有一个信任机制。例如，在中国的房地产，根据统计，86%的数据是重复或不真实的。这些系统是由大数据和云计算等传统技术制造的，86%的信息是不正确或错误的！可以看出，传统的信息技术系统可以非常有效，但上面的数据可能是欺诈和虚假的，其中一些大多是虚假的！在这方面，传统的it系统永远无法与区块链系统相比！你可以考虑一下。我们经常说大多数人或事件是好的，只有少数是坏的。然而，在互联网时代，使用大数据后，一些系统中的大多数财务信息都是假的，只有一小部分是真的。普通人花在这些虚假事件上的成本太高了！事实证明，这种制度存在结构性治理问题。

我们会永远生活在传统的、内部伪造的系统中吗？我认为这是不可能的，因为区块链的时代即将到来。如今，互联网带来了各种便利，也带来了许多谎言。互联网金融充满了谎言，这在全世界都是真的假的。例如，就网上贷款而言，其中67%是虚假交易或非法交易。如果我们只使用大数据、传统it和云计算，我们将花费多少成本和时间来解决这些问题？你计算过社会成本了吗？如果加上这些成本，传统的it系统比区块链系统更便宜吗？

将传统it系统与区块链进行比较，就像将苹果与橙子进行比较一样。在某些方面，传统的信息技术系统确实比区块链强得多，但在某些方面，区块链肯定胜过传统系统。例如，当灯泡问世时，许多人认为灯泡没有前途，因为灯泡很贵，没有足够的电力。从各方面来看，使用油灯要方便得多。

区块链刚刚出现，对区块链来说也是一个困难时期。但是第三个灯泡后来赢了，所以作者确信区块链最终会赢。它代表了一种前所未有的新技术。

事实上，经过2-3年的试运行期、故障期和试运行期，区块链如何创造经济效益已经相当清楚。缺乏信任机制的传统it系统永远无法实现这些优势。

今天，我们可以有两个选择:“谎言遍天下”或“诚实遍天下”？如果你愿意在全世界撒谎，继续使用传统的it技术，放弃区块链。否则，从现在开始和我们一起开始区块链长跑。朋友，你想加入我们吗？

感谢您的关注。我是北京航空航天大学的蔡。

本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章，你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团，我们都欢迎你积极投稿，进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj，电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入！