要留痕记录，更要考察实绩

本篇文章399字，读完约1分钟

近年来，“痕迹管理”已在许多地方实施。全国政协委员、江西省政协副主席刘晓庄称之为“痕迹主义”，这不仅迷失了干部的工作方向，也延缓了他们事业的发展。

点评:两会期间，中共中央办公厅下发了《关于解决形式主义突出问题减轻基层负担的通知》，提出要重点解决文山会海和留白问题，可以说具有很强的现实针对性。中央政府从来没有要求留下印记作为促进其工作的一种方式。这是对中央政府政策的歪曲执行，过分地留下痕迹，甚至只看痕迹而不看成绩。要解决这些问题，我们应该找到根本原因，开出正确的药。我们要防止一些地方以再次开会的方式来推动“减负”的实施，要考察“减负”的效果。关键是“表现”不应该用“痕迹”来判断，应该用什么来衡量？可以说，标准有几千条，舆论第一条，群众的意见要转化为可以量化的标准，纳入干部考核，也就是说，中央办公厅通知中说，考核和评价一个地方、一个单位的工作，关键是看实际问题解决了没有，群众怎么评价。