皮海洲：银邦股份有蹭热点之嫌 市场监管不应缺失

本篇文章1799字，读完约4分钟

目前，a股市场的热点是科技股。只要你触及科技股的热点，股价就足以让鸡犬升天。出于这个原因，总有上市公司想尽办法去蹭科技股的热点。例如，银邦股份有限公司最近明显涉嫌摩擦科技创新板块的热点。

作者:独立财经作家，专栏作家皮海舟

目前，a股市场的热点是科技股。只要你触及科技股的热点，股价就足以让鸡犬升天。出于这个原因，总有上市公司想尽办法去蹭科技股的热点。例如，银邦股份有限公司(300337，诊断有限公司)最近显然被怀疑制造了一个科技热点。

由于科技股的热点，不难理解一些投资者在交易所的互动平台上提出了很多关于科技股的询问。比如银邦股份，就有投资者提出这样一个问题:“有传言说，贵公司投资了哈尔滨广信光电有限公司，这是科技板块的第一批股份，在科技板块上市后业绩利润飙升，公司每股收益将达到10元！这是真的吗？”？针对这一问题，银邦股份有限公司于3月20日给予回复:“您好，公司没有投资哈尔滨广信光电，公司正在探索参与其子公司康菲科创板上市的可能性。谢谢你。”

银邦股份的这一回复显然有摩擦科技股热点的嫌疑。因为就给投资者的回复而言，只需回复前半句就足够了，即“公司没有投资哈尔滨广信光电”。不过，该公司用了多余的话表示，“公司正在探索参与的子公司将会腾飞、康科板将会上市的可能性”，这显然是董事会组建中的一个热点。毕竟，“费尔康”科技板块还没有上市，只是处于“探索可能性”阶段，所以根本没有必要披露信息。然而，银邦股份在给投资者的回复中却将百合花镀金以公开，其意图是显而易见的。正是因为银邦股份的公众热点，在银邦股份的回复出来后，公司的股价出现了“第二个止损点”，股价迅速封住了每日的涨停。

或许是因为意识到“摩擦热点”太明显，银邦股份有限公司于20日晚发布了澄清公告，称公司持有非控股股东费尔康45%的股权，公司尚未与费尔康其他股东进行协商，也没有具体的关于费尔康是否会在近期申请进入科技板块的推广计划。显然，银邦股份试图掩盖公司“擦出热点”的事实。但是，由于公司20日的“热点”，公司的“澄清公告”并不影响公司股价继续其21日的每日涨停。

银邦为什么要主动擦科技板块的热点？这真是一件有趣的事情。外人不知道它背后的含义是什么。据公开信息，不久前，公司第三大股东被迫平仓，第一大股东也经历了平仓危机。股价的上涨显然有利于解决大股东的股权质押危机。然而，只有公司自己知道摩擦热点的意义。

然而，银邦股份的“热点”行为显然有误导投资者的嫌疑。毕竟，“费尔康”科技委员会在上市时并没有采取任何实质性行动。根据银邦20日给投资者的回复，这只是一种“探索可能性”。根据公司20日晚发布的澄清公告，这种“讨论的可能性”甚至不存在，因为银邦不是费尔康的控股股东，也没有与其他股东就费尔康科技董事会上市事宜进行协商，也没有具体的推进计划。所谓的“探索可能性”只是理所当然的事情。这样的“热点”很可能误导投资者。

因此，作为监管机构，银邦公司的“擦热点”行为不能掉以轻心，该出手了。因为在这种“热点摩擦”行为的背后，至少有两个涉嫌违反法律法规的行为。首先，从信息披露的角度来看，存在发布虚假信息或虚假信息，或误导性陈述的嫌疑。其次，这种“摩擦热点”的做法被怀疑操纵股价。例如，银邦股份“击中热点”后，该公司的股价显示出两个每日限额。如果你不触及科技板块的热点，就很难拥有这两个每日涨停板。

因此，监管当局必须将上市公司的“摩擦热点”行为绳之以法，并明确表明监管者的立场。这种“摩擦热点”的做法绝不能蔓延。这不仅有助于打击“蹭热点”的违法活动，也有助于维护正常的股票交易秩序，保护投资者的利益。虽然违反信息披露法律法规的最高处罚只有60万元，对当事人缺乏威慑力，但在没有违法所得或违法所得不足30万元的情况下操纵市场的最高处罚可达300万元，更不用说投资者的索赔诉讼了。这些惩罚仍然令当事人震惊。因此，面对上市公司的“热点”行为，市场监管应该及时跟上，不能让空一片空白。

这篇文章是从《邳海州》转载的。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章，你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团，我们都欢迎你积极投稿，进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj，电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入！