人民日报钟声：“加征关税有利论”可以休矣

本篇文章1451字，读完约4分钟

《人民日报》5月15日发表了一篇文章:不要陶醉于自欺欺人的“胜利”——“加关税的理论可以休息。”

钟

在第11轮中美经贸高层磋商中，美方宣布将对美出口价值2000亿美元的中国商品的关税从10%提高到25%，这给中美经贸磋商进程带来了严重挫折。美方甚至抛出了“有利的关税增长理论”，以掩盖这一举动对美国经济的严重影响。众所周知，美国人没有购买这个账户，强烈反对提高关税的声音首先来自美国。

“关税增长理论是有益的”是无知还是伪装？

从去年的“贸易战很好”开始，就有人口口声声说“中国正在向美国支付巨额关税……这些巨额税收将直接移交给美国财政部。”“关税将为我们的国家带来更多的财富，甚至超过传统的惊人交易。此外，它更容易、更快。”中国将大幅减速，我们将自动加速。“在一些美国官员看来，征收的关税似乎是天上掉下来的馅饼，不需要任何努力就能买到；增加关税只会削弱你的对手，让你毫发无损。一些人继续利用这一点制造假象，认为美国经济因关税上调而繁荣。借用国际媒体的评价，这只是美国愿意“与空".一起取得胜利”的又一个例子

根据美国国家经济研究局发表的研究论文，2018年美国对其贸易伙伴征收的关税和其他国家对美国征收的报复性关税导致美国经济损失78亿美元。关税每年花费美国消费者和生产者688亿美元。根据美国商业咨询机构“全球贸易伙伴关系”的研究报告，中国对美国出口价值2500亿美元的商品征收25%的关税，对进口钢铁和铝产品征收关税，将导致美国每年损失93.4万个就业岗位。英国《金融时报》最近的一篇报道指出，美国决心对中国出口到美国的商品征收更高的关税，而不是达成协议结束中美之间的贸易战，这令美国商界感到失望。

美国的“关税增长的有利理论”设想了这样一种情况:关税增长等于从中国口袋里白拿了钱，而美国的一些人却利用了这一点。然而，事实是另一种情况:美国进口商和零售商消化关税的能力有限，关税增加的数量将不可避免地反映在最终的消费者支出中。美国政府指望企业找到替代进口来源，但许多美国企业主只能耸耸肩，放开手脚:中国商品价格低廉，只能从中国购买，增加的成本只能转嫁给消费者。纽约联邦储备银行、普林斯顿大学和哥伦比亚大学的经济学家发现，去年关税的提高使美国消费者和进口商每月损失44亿美元，美国征收的关税收入“不足以弥补购买进口商品的消费者所遭受的损失。”当你把美国消费者口袋里的钱拿出来时，你声称绿色美元钞票正从天上掉下来，但美国消费者的钱包是平的，那么人们怎么能买到它们呢？

在当今世界，没有人能做他想做的事。如果美国想对其他国家征收关税，其他国家不能无动于衷，它们必须予以反击。很明显，关税增加给美国带来的痛苦。许多美国农民正在经历“经济困难时期”。去年，美国政府宣布将给予120亿美元的农业补贴，但与生产成本上升和出口减少造成的损失相比，这只是杯水车薪。许多美国农民和企业主大声疾呼:“我们办不到。”“10个月来，美国，而不是中国，一直在为贸易战付出全部代价。”代表美国150多个零售、技术、制造和农业贸易组织的游说团体最近发表声明称，“提高关税只会惩罚美国农民、企业和消费者。”然而，美国决策者仍然对这些呼吁充耳不闻。

应该指出的是，唱“关税增加利益论”只是自欺欺人。试图通过征收关税或威胁提高关税来解决中美贸易摩擦问题完全是一个错误，押注于关税将不可避免地让空感到高兴。我们建议，如果美国有足够的智慧来保障自己的利益，它应该选择与中国走相反的方向，在相互尊重、平等互利的基础上通过协商解决问题。