马虹玫：衡水模式掩护高考移民来袭 深圳家长说“不”

本篇文章1402字，读完约4分钟

位于深圳宝安区西乡的富源学校，是我在教育系统工作时参观的。当时，我觉得那是“一所穷私立学校”。当时，学校已经开始了各种突破——为了在教育市场插上一面旗帜，分享一份力量，其突破措施无可非议。

这一次，行动太大，伤害了本已敏感的社会神经。衡水模式长期以来饱受批评，但也因其坚实、直观的高考数据而备受追捧。衡水的发展曾一度使周边的教育市场异常繁荣，扩张、侵占和挤压了其他普通学校，或那些优于衡水但不如衡水的师范学校，幸存了下来。从短期来看，衡水模式是赢家，通过一系列被挤压到极致的方法，录取的学生被理想大学录取。当然，最大的受益者是衡水本身，包括它的子孙——各种分校、联合学校等等。从长远来看，衡水模式侵犯了教育的本质，而教育的本质是教育应该追求和努力实现的公平。

在过去的几年里，衡水周围的学校、学生和家长都对衡水模式怨声载道，但他们别无选择，只能分散在各地。在网络时代，他们没有发言权，除了发泄情绪，他们不能更有效地抗争或表达自己的观点。他们只能带着仇恨放手。

富源派与衡水的联姻不仅是富源的突破，也是衡水的一次进攻。两者的本质是一样的——扩张，最大化教育市场的回报。教育市场的特殊性决定了你想出名。对于不知名的富源来说，找到举世闻名的衡水并不突然。我们需要讨论的不是富源学校能否嫁给衡水，而是衡水与富源学校“长婚”后的一系列操作(包括高考移民的涉嫌操作)，哪些群体会触及或损害利益；这些操作是在什么样的框架下进行的。

这一次，富源事件激怒了深圳人。千万不要忽视深圳人愿意为下一代教育付出的努力和勇气。不要低估深圳人在网上表达自己权利的能力。每年，在深圳总会有一些家长，或者在维权现场，或者在去维权现场的路上。互联网和其他public/きだよ房间和社交媒体被他们充分利用。此外，他们的要求总是可以得到法律法规的支持，这并不完全是无稽之谈。

第一代或第二代深圳移民赤手空拳在深圳站稳了脚跟。除了少数依靠运气和勇气的人之外，大多数人，尤其是中产阶级，都依靠自己的学历。这些人用自己的力量丰富了深圳城市建设和发展的方方面面。他们在教育中是既得利益者，以改变他们的命运，自然他们也将这种信念投射给他们的下一代或下一代。

剥夺或占用这些人的教育资源是公众的愤怒。

深圳市教育局没有袖手旁观那样让舆论哗然，而是迅速成立了一个调查组进行调查，并及时公布进展。人们并不是无所事事的，家长是反馈的主体，包括反映需求或对相关渠道施加压力，对“入侵”深圳的衡水模式及其掩盖下的高考移民说“不”。双方形成了一定的互动，这有利于情感的释放。

高质量的教育资源总是稀缺的。公众认可的高质量的学院和大学可以用手指来数，但是在近年来高校扩招的背景下，入学人数越来越少。这也让更多的家长深感恐慌，这种恐慌加剧了家长对深圳富源事件的反应。

以深圳为例。由于深圳市的特殊性，没有足够的高质量的大学来匹配这个城市的地位。成立于1983年的深圳大学不能满足城市的需求，或者说，不能满足深圳市民的需求，尽管它每年都以爆炸式的速度达到一个新的水平，并取得了优异的成绩。

在深圳，从幼儿园阶段到中考阶段的教育资源短缺越来越残酷。将近一半的学生将被普通高中的前车拒之门外。由于上述现实，即使那些上了火车的人也有不确定的未来。可以想见，深圳的学生和家长都很害怕。富源事件引发的各方博弈和互动会成为深圳弥补教育资源不足的契机吗？去看看。

(作者是深圳作家)