本篇文章1469字,读完约4分钟
对于“假酒事件”,不仅有平台本身的责任,还有市场结构、消费者群体分类等更为复杂的因素,不能一概而论,需要放在更长的时间维度上进行持续观察。
华牛是原创,从创意角度解读科技金融
近日,有媒体报道称,警方严厉打击品多多网下假冒伪劣团伙——“品多多多平台商家被曝光销售轩尼诗假酒。警察:已经证实至少有2000瓶酒进入市场”。对此,品多多平表示,涉案店铺实际上已于9月6日关闭,三份订单实际上已经售出。
据公开信息,品多多成立于2015年。2018年第一季度,凭借微信社交平台带来的巨大流量,它已成为中国第三大电子商务平台,并于今年在纳斯达克成功上市。2019年9月7日,中国商业联合会和中华全国商业信息中心发布了2018年中国百强零售商名单,排名第三。
假酒事件
12月17日,据江苏广电总局荔枝新闻客户端官方微博消息,部分消费者在品多多买假酒后投诉。经过调查,苏州警方证实这是假酒。
据《荔枝报》报道,轩尼诗品牌所有者陈说,在这起案件中,至少有2000瓶假酒进入市场。苏州警方证实了这一消息,“此案确实涉及大量资金”。目前,商店已经关门。
就此,12月18日,品多多多发布消息称,报告中提到的门店被命名为“罗绮夜市酒业公司”,该店因涉嫌销售假冒的两个白酒品牌于9月6日被平台关闭。截至货架,共售出5瓶轩尼诗葡萄酒,其中2瓶已退款,3瓶已实际售出。
据品多多称,2019年5月5日,该店被平台主动检查后,平台立即对该店商品进行了“神秘购买”。9月6日,在店内商品被该品牌确认为假货后,该平台于9月6日对该店实施了三级处罚,并关闭了该店。商店实际冻结5258.73元,售后预留约200元,剩余5058.46元支付给11月6日完成该品牌商品评估的普通消费者。
同时,如果2000多瓶假酒在这种情况下进入市场。在品多多的平台上,只卖出了3瓶,剩下的1997多瓶假酒的流向以及如何打击其背后的假酒团伙,本来就是舆论应该关注的方向。
平台是否承担相应的责任?
品多多快速的商业成功来自于不同于传统电子商务的运作模式。“假货”之争在于其低成本运作模式。虽然符合当前消费分类的现实,但也不能回避另一个挑战,即为了保持差异化优势,平台必须少关注品牌,多关注价格,兼顾商户结算和流量支持。
据了解,品多多需要通过价格爆炸来获得高流量,而在其平台上落户的商家需要通过规模效应来平衡品多多的低价需求,这将挤压质量保证和营销投放等环节,导致对其他国内知名品牌的高度模仿和产品质量缺陷率高。
与此同时,打假还需要一点时间。很多人一开始会把它贴上“假”和“假”的标签。许多人必须承受来自公众舆论的同等压力,同时获得更多用户。
鉴于“假酒事件”。一些律师表示,如果涉案嫌疑人可能面临刑事处罚,平台也应承担相应的责任。
结论
对于“假酒事件”,不仅有平台本身的责任,还有市场结构、消费者群体分类等更为复杂的因素,不能一概而论,需要放在更长的时间维度上进行持续观察。
与此同时,消费者不应该盲目追求更便宜的产品,并为每一分钱买单。电子商务平台不能被封锁,直到产品出现问题。应提前防范,禁止在平台上销售假货,切断流出源头。销售假货的顽疾必须消除,平台监管仍需规范。
本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章,你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团,我们都欢迎你积极投稿,进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj,电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入!
标题:华牛原创:售假顽疾必须革除 假洋酒事件谁之过?
地址:http://www.hhhtmd.com/hqzx/13770.html