皮海洲：董明珠的说法是A股市场不成熟的表现

本篇文章1586字，读完约4分钟

4月8日，万科独立董事、中央财经大学财经学院研究员刘姝威以一篇名为《宝能的颜色革命》的文章成功登陆屏幕。董明珠，作为话题女王，似乎不愿意。当天，当她抵达博鳌接受相关记者采访时，她说，“宝能伤了格力”。

作者:独立财经作家，专栏作家皮海舟

4月8日，万科独立董事、中央财经大学财经学院研究员刘姝威以一篇名为《宝能的颜色革命》的文章成功登陆屏幕。董明珠，作为话题女王，似乎不愿意。当天，当她抵达博鳌接受相关记者采访时，她说，“宝能伤了格力”。虽然董明珠没有像刘姝威那样炮轰宝能，但一个“伤”字表明宝能在董明珠心中留下了阴影。

事实上，“伤害”一词被夸大了，更多的是董明珠的一种“敏感”或“恐惧”。董明珠把他的“敏感”和“恐惧”视为“伤害”。事实上，董明珠的“危害”并不存在，至少它还没有成为客观事实。

董明珠提到的“伤害”只不过是宝能在2016年11月下旬增持格力电器(000651，诊断股)的意思。当时宝能控股的前海人寿大量收购格力电器，持股比例为4.13%，成为当时格力电器的第三大股东。基于此前“万宝之争”对市场的影响，董明珠变得“敏感”，认为宝能增持“伤害”了格力。

但董明珠所说的“伤害”只是董明珠的心理感受。事实上，从格力投资者来看，宝能增持格力的股票给市场带来了积极的影响，那就是格力股价的上涨。因此，宝能增持格力电气的股票并没有给格力电气的投资者带来伤害。此外，从格力电器的经营管理来看，虽然宝能当时是格力的第三大股东，但宝能并没有参与格力的经营管理。截至目前，截至去年第三季度报告，宝能持有格力股份，是格力电器的第四大股东。然而，宝能只是一个金融投资者，并没有询问格力电器的经营管理情况。因此，“包可以伤害格力”的说法其实并不正确。

当然，基于“万宝之争”的影响，董明珠“敏感”并不是坏事，甚至感到“恐惧”也是正常的，但不能视为“伤害”。毕竟，格力电气是一家上市公司，投资者有权从股票市场购买格力电气的股票，包括宝能从二级市场购买格力电气股票的行为，这也是合法的。此外，如果宝能继续购买格力电气的股份，只要依法做好信息披露工作，即使宝能持有格力电气5%甚至10%的股份或者持有更多格力电气的股份，仍然是合法的，这种购买股份的法律行为不能称为“损害”。

然而，作为董明珠，对宝能增持感到“敏感”甚至“害怕”是正常的，但有必要从自身寻找原因。为什么董明珠称宝能增持“有害”，因为格力电器的最大股东格力集团仅持有18.22%的股份。因此，董明珠对格力集团最大股东的地位感到担忧。因此，为了解决这个问题，格力集团最大的股东，应该增加其在格力电器的持股。一方面，格力集团没有进一步增持格力电器股份；另一方面，董明珠反对宝能增持格力电器股份，甚至称之为“伤害”。那么谁“伤害”了谁？

此外，如果格力电气的股票不允许被包括宝能在内的其他投资者购买，特别是当宝能购买格力电气的股票时，这将对格力电气有害。那么，为什么格力电气要发行股票，为什么格力电气的股票要公开交易？最好是私有化，将格力电气的股权牢牢掌握在格力集团或董明珠手中。这样，不仅宝能不能伤害格力，任何投资者也不能伤害格力。

事实上，像格力集团和东方明珠这样的做法在海外市场是绝对行不通的。董明珠之所以能够自信地宣称“包可以伤害格力”，是基于不成熟的a股市场。毕竟，在海外成熟市场中，拥有发言权的是资本的力量，而不是行政的力量。要成熟a股市场，还需要“东明人”的成熟。

本文转载自《海州谈股票事务》。本文由平台/作者授权的金融网站发布。请不要擅自转载。如果你对干货有意见或文章，你愿意为投资者提供最权威和专业的参考意见。无论你是权威专家、金融评论家还是智囊团，我们都欢迎你积极投稿，进入金融网站的著名栏目。
电子邮件地址:mingjia @ jrj，电话号码:010-83363000-3477。期待您的加入！